Am 27.04.2012 11:17, schrieb Laimis:

> Mažiausiai reikia galvoti, apie (skambėjimo) asociacijas ir
> asimiliacijas,

Ne, su šita nuomone kategoriškai nesutinku, dėl dviejų priežasčių:

Viena būtų grynai kalbinė: kalbos gyvybės pagrindas būtent ir yra 
asociacijos, (kartais netikėti) sąskambiai ir tam tikra kūrybinė 
energija. Būtent dėl asociacijų ne(be)buvimo lyg šiol praktiškai tik 
gaivalėjasi visi bandymai sukurti bendrą dirbtinę kalbą (esperanto šiuo 
atžvilgiu sėkmingiausia, bet ir tai...) ar praktinė kažkada labai 
populiarios kalbos - lotynų - mirtis.

Antra - rinkodarinė. IMHO būtent vertėjo užduotis (daugiau mažiau 
moralinė, tik labai retais atvejais praktinė) įspėti klientą apie 
rinkodarnių projektų ir idėjų - kurie būtent ir remiasi asociacijomis - 
tiesioginio vertimo povandeninus akmenis. O kokio dydžio tie akmenys ir 
kaip labai reikia į tai kreipti dėmesį - čia jau priklauso nuo 
situacijos, ir vienas dalykas - pusiau oficialus biurokratinis 
dokumentas, kurį geriausiu atveju GAL perskaitys saujelė specialistų, o 
kitas - reklaminis tekstas :)

  nes ilgainiui (ir pakankamai greitai) tai įsirėš atskira
> (mechanine) asociacija, kuri visai nebeskambės.

O va čia, kaip rodo gyvenimas - arba taip, arba ne. Yra naujadarų, kurie 
prilimpta tuojau pat yra tokių, prie kurių priprantama, o yra tokių, 
apie kuriuos jau po 10 metų niekas nebešneka. Kalbininkai yra kalbos 
tarnai, o ne ponai (nors, įtariu, jiems pakankamai dažnai atrodo 
atvirkščiai), ir galų gale sprendžia "liaudis", vienus žodžius 
priimdama, o kitų - ne. Jau Jablonskio laikais taip buvo :)


  Šiuo atveju, tam matau
> visas prielaidas: trumpas žodis ir turintis lengvai suvokiamą prasmę.

.... ir su maisto produktais neteiktiną asociaciją ;)

>
> Galima ir pavarijuoti. Šaltavietė.

Šitaip jau geriau... Jeigu reikėtų pačiai, gal svarstyčiau. Bet kadangi 
klausimas šiuo atveju kitoks, tai baigiu apsispręsti ant barikadų nelipti :)