Tavo mastymas toks koks buvo mano mastymas mokylos laikais, tada as irgi naiviai tikejau, kad svarbiausia but protingu, bet kai iseini i gyvenima, kai reikia viska patirti ant savo kailio, o ne sedet suole ir pasyviai rasyti, kazkur klasej, kai viskas remiasi vien i tai ar tu patinki idant taves neismestu is darbo arba nepaliktu pana, kai prasideda visa buitis, visas tas individualistinis gyvenimas baigus moksla, tai pamatai, kad labai mazai kuo skiriesi nuo gyvulio, kuriam tik pavalgyt ir i toleta nueit, taigi ka tu rasai yra "naivus optimizmas" ideologija persama mokyloj, kad pinigai seksas ir isvaizda yra nesvarbu, o protas svarbu, tai yra pernelyg idealistiska, pernelyg naivu. Nes tiek darbe tiek sekse tu pasineri i instinktus, pirmu atveju pasijauti nezmogum nes reikia prisitaikyti kolektyve, kuriame daznai buna greiztai hierarchiniai santykiai, kai buni su boba pasijauti, kaip kokia kirmele sliauzianti meshlu i ta puse kur silciau, bet visgi as sutikciau, kad gali buti toks dalykas kaip protas, bet jis vystosi kartu su instinktu, tam kad isgyventi instinktas turi veikti neblogiau nei protas. > Zmogus skiriasi tuo, kad prie viso to komplekto turi dar Prota. Kuris, > deja, daznai nuveda Ne-I-Ta-Stepe. > Na, ir kai kas sako, kad turi dar dusia. > > "lover" <lov@lov.lov> wrote in message > news:i4b4s7$ora$1@trimpas.omnitel.net... >> >> is tiesu tarp gyvybes apskritai ir tarp zmogaus >> yra skirtumas, tik sunku ji apciuopti. >> kad ir sakykim kuo skiriasi bakterija nuo zmogaus. >