> tada tikrai nesuprantu zalgirio veiksmu. jau turbut pries pusmeti buvo
> kalbos kad kalnas jau pasirase sutartu su trevizu ir visi tylejo ir buvo
> aisku kad mantukas kitamet zais trevize. ka dabar zali bando irodyt, kodel
> anksciau to nedare??? jug atomazgoj nukentes tik mantas. kur zalgirio
> logika??? nebent cia viskas xernia ir nera jokios tikros sutarties su
> trevizu, tada viskas aiskiau darosi. bet kol neaisku kaip yra is tiesu tik
> speliot lieka.

visu pirma manau visa tai daroma, ne tik zalgirio, bet ir pacio kalniecio
iniciatyva, nes po to kai atejo romanovas kalnietis jau kita diena pasake,
kad niekur is zalgirio vaziuoti nenori. jei jis pasirase galutine sutarti -
tada pats kaltas. jei kokia nors preliminariai/pasizadejimu - tokia sutartis
yra niekine palyginus su normalia, kuria jis turejo su zalgiriu. dar vienas
idomus klausimas lieka - ar oficialiai kalnietis buvo laisvasis agentas ar
tai buvo tik zodinis susitarimas, kad jei nori gali pasirasineti sutarti,
mes tada tave paleisime. taigi turime 4 hipotetines situacijas:
1) susitarimas del laisvojo agento statuso buvo zodinis + sutartis su
benetonu buvo preliminari = kalnietis liks zalgiryje ir nebus jokios DSQ.
2) susitarimas zodinis + galutine sutartis = gresia DSQ.
3) jis buvo laisvas agentas + prelinimari = kalnietis gali losti kur jis
nori, DSQ nebus.
4) laisvas agentas + galutine = kalnas los us benetona.