mano nuomone Koljevicius butu nepamaises, bent jau vietoj Blumo, aisq tai 
esmes nepakeistu

"Eimantas" <eimantas@giemail.kom> wrote in message 
news:euq9iu$phi$1@news.rkm.lt...
> aha, sutik�iau - toks vaizdas, kad po praeit� rungtyni� teis�jai nor�jo 
> persidrausti ir �vilp� u� vos ne kiekvien� prisilietim�, kas buvo itin 
> nepalanku vilnie�iams. Antra vertus, regbio nebuvo aik�tel�j, kas pliusas. 
> O �ia man vienam atrodo, kad �telmai jau ir su driblingu problemos, ne tai 
> kad tik su perdavimais?
>
> "Tomas Adamonis" <tomuco@tomuco.lt> wrote in message 
> news:euq5c6$hr6$1@news.rkm.lt...
>> tiesa, del teiseju. Man susidare toks jausmas, kad truputuka perlenke su
>> baudu dalinimu. vos tik prisilieti ir jau bauda. nesakau, kad reikia
>> uzmerkti akis i baudas, bet ir taip jautriai vertinti irgi reiketu
>> susilaikyti. manau nuo vieno krastutinumo perejo iki kito.
>> "dichlofosas" <nuimk_groteles_ir_nespamink###oak13@freemail.lt> wrote in
>> message news:1kjvrwicrl5d4$.11qok0ahzxoho$.dlg@40tude.net...
>>> Ka�kada (Sat, 31 Mar 2007 22:52:47 +0300) shimtas kinieciu ra��:
>>>
>>> > nu bet su tokiu grajum ka ten veigt sharleruajuj? ;)
>>>
>>> Su tokiu grajum - tai ne�inau. "�algiris" gerai pasiruo�� gynyboje - k�
>>> "Rytas" bedaryt�, �algirie�iai tartum �ingsn� � priek� �inodavo 
>>> variantus,
>>> pasikeisdavo, kur reikia ateidavo pagalba, kiti tuo tarpu perimdavo
>>> likusius �mones. Gra�iai komandi�kai gyn�si. Bet tai "Realas" moka 
>>> gintis
>>> dar geriau, ir jis gali "Ryto" puolim� lygiai taip pat i�nagrin�ti...
>> Vakar
>>> per I k�linuk� "�algiris" nepraleido nei vienos greitos "Ryto" atakos
>>> (antram k�lin� buvo pirmas praleidimas, kai Lukauskis �kal� d�jim�). 
>>> Prie
>>> visko prisid�jo tai, kad "Rytas" gynyboje nesugeb�jo gerai pastabdyti 
>>> (i�
>>> ko seka j� pa�i� greitos atakos da�nai), na ir teis�jai ma�iau leido 
>>> kovos
>>> �iandien, tai buvo sunkiau atlikti.
>>>
>>> P.S. Kaip gerai, kad paimtas tas Kolinzas, ane?
>>
>>