Tema: Re: Lietuviu autonomija ES ir NATO sudetyje
Autorius: Klumpius
Data: 2019-03-08 16:29:52
Lenkija su tuom niekada nesutiks kol lietuviai neprades kalbeti lenkiskai.



Lietuva man primena durniu ligonine, kurioje pacientams leista rinkti sau 
gydytojus is savo paciu tarpo. 

"Kas yra baudžiauninkui LAISVĖ?"
pilietis.delfi.lt/voxpopuli/kas-yra-baudziauninkui-laisve.d?id=56299229
Kai po JAV pilietinio karo vergovė buvo panaikinta, džiaugsmas truko 
labai neilgai. Paleisti į laisvę vergai nebežinojo, kur eiti ir ką 
daryti. Didelė dalis tiesiog išmirė iš bado, o kiti gi grįžo pas 
saviškius vergvaldžius ir puolę ant kelių maldavo priimti atgal. 
Man šis klausimas labai primena Stalino nusistebėjimą 1939 spalį. Kodėl 
lietuviai, turintys turtingą istoriją, taip lengvai asimiliuojami lenkų, 
vokiečių, rusų ir net gudų?
-
Airija pries 100 metu, kai neuzderejo bulves, susodino i laivus 
milijona ! tokiu ir pasiunte be kelio atgal. Lietuvoje gi patys 
kolkoznykai rinko i valdzia ambinius ir prunskinius, kurie zadejo 
provinciaja padaryti pramonine su... 30% kolkoznyku. 

"Vytautas Sinica. Ar mums dar reikalinga Lietuvos valstybė?"
delfi.lt/news/ringas/lit/vytautas-sinica-ar-mums-dar-reikalinga-lietuvos-
valstybe.d?id=77084013
Sovietmetis sunaikino lietuvius kaip politinę tautą, kaip bendriją, 
norinčią turėti valstybę ir valdyti pačiai save. 
Lietuviai su blogai valdoma Lietuva 30 metų elgiasi kaip rinkoje  kadangi 
netinka tai, ką gauname, einame (skrendame) pas kitą, kur sąlygos mums 
tinka labiau.
Iš tautos suvereniteto niekas neatėmė jėga, ji pati jį atidavė, nes 
posovietinio lietuvio sąmonei suvereniteto iš tiesų nelabai ir reikėjo. 
Todėl šiandien klausimai apie „kaip veikti demokratijai“ ir „kam tada 
reikalinga valstybė“ greičiausiai skamba kaip tolimi ir ne itin 
sukrečiantys. Nes demokratija jau dabar neveikia, o valstybė pagal savo 
pirminę paskirtį iš tiesų daug kam nereikalinga.
Antanas Sniečkus, komunarai, Stalino saulės vežėjai turėjo savo 
lietuvybės ir valstybės viziją  socialistinę. Jų vizija turėjo vieną 
problemą  buvo nesuderinama su esamos nacionalinės Lietuvos valstybės, 
kuriai jie turėjo būti ištikimi, išlikimu. 
Šiems žmonėms ... nereikėjo laisvės tam, kad galėtų patys valdyti 
Lietuvos valstybę ir spręsti jos likimą.
demokratinis sprendimas gali veikti tik esant kultūriniam (tautiniam) 
tapatumui, nes demokratijoje daugumos valia priimami sprendimai yra 
privalomi ir tiems, kas jiems nepritarė. 
Mažuma, turinti gyventi pagal daugumos sprendimus, nepradeda galvoti, kad 
tai geriausi sprendimai, tačiau priima juos kaip savos bendruomenės 
sprendimus. Kaip tą jausmą užtikrinti santykyje su visišku svetimu?
Antras klausimas, kokia apskritai valstybės ir nepriklausomybės prasmė... 
ar ne geriau leistis valdomiems kito, galbūt turtingesnio ir sėkmingesnio?
-
PS
Kuom Pranskietis, Skvernelis, Nauseda, Kubilius... skiriasi nuo 
Snieckaus? Tik tuom, kad saule veza ne is Maskvos, o is Varsuvos.

ONA 2013-06-19 14:37
Neseniai marinau ukininka is Zemaitijos rajono. taip pat onkologija. 
sukresta buvau, kai isgirdau, kaip nakti tas zmogus verke. klausiu''gal 
skauda ar kas kitas yra? sako''ne- kad jus zinotumet kaip as noriu savo 
namuose mirti,noriu paskutini karta savo sodyba pamatyti, savo suniuka 
paglostyti... as ryte pati paskambinau seimai, papasakojau viska. man 
atsake, kad nera ko cia issigalvoti, pavararis, jie turi daug darbo, daug 
triuso prie gyvuliu o jam ligonineje yra labai gerai . as pasibaisejau 
reiskia karve ar kiaule yra vertinama labiau man buvo taip baisu, slykstu 
tiesiog. 
-
Uzsiaugino ukininkas ekonomistus tai ir dvesia kaip suo. Kaip gyveno 
tokio ir galo sulauke.

Leninas: "Liaudis turi gauti savo duonos davinį tik iš partijos rankų ir 
bučiuoti tą ranką už tai, kad toji neleidžia numirti iš bado."
Partizanai kovojo uz valstybe, o stribai - Ykanomika. Siandien estai 
kuria valstybe, o Lietuvoje - tie patys stribai - Ykanomika. Skirtumas 
tas, kad gulagais tapo ukininku savivale.





"Ekspertas: S. Skvernelis premjero kėdėje  didelė klaida"
delfi.lt/news/daily/lithuania/ekspertas-s-skvernelis-premjero-kedeje-
didele-klaida.d?id=72515744

"Vytautas Radžvilas. Išdavusieji laisvę"
delfi.lt/news/daily/lithuania/vytautas-radzvilas-isdavusieji-laisve.d?
id=77707421
Antra vertus, užteko nuovokos suprasti, kad liberalizmas dėl jo 
antikrikščioniškų ir antitautinių nuostatų gali būti ypač patrauklus 
ieškančiam kitos politinės iškabos komunistiniam gaivalui. 
Šitaip Aukščiausiojoje Taryboje atsirado Liberalų frakcija, kurios 
nariai  buvęs LKP CK sekretorius Kęstutis Glaveckas, akademikas Eduardas 
Vilkas, Bronislovas Lubys, Rimvydas Valatka; visi jie priklausė toli 
gražu ne žemiausiems sovietinės nomenklatūros sluoksniams. Jų pažiūros 
smarkiai skyrėsi nuo Sąjūdžio branduolio pažiūrų, jie faktiškai buvo 
tipiški „atsivertėliai“ iš komunistinio tikėjimo į naują  liberalistinį  
tikėjimą. 
Vis dėlto daugiausia nerimo kėlė į partiją atėjęs liberalus jaunimas... 
vadinamasis „aktyvas“, t. y. komjaunimo ir profsąjungų veikėjai, arba 
tiesiog funkcionieriai... Gintaras Steponavičius, Jonas Čekuolis, Guoda 
Azguridienė, Aidas Puklevičius, Vygaudas Ušackas. Toji vėlyvojo 
sovietmečio komjaunimo karta  šitaip derėtų ją vadinti  buvo gana menkai 
išsilavinusi ir, kaip minėta, persiėmusi komunistine ideologija. Todėl 
jaunųjų liberalų išprusimas buvo ir tebėra nieko bendro su tikrove 
neturintis vaizdinys... tai nukrikščionintas ir krikščioniška etika 
nebesivadovaujantis, istorinę atmintį praradęs, tautinio tapatumo ir 
orumo jausmo bei valstybinės sąmonės ir noro gyventi savoje valstybėje 
nebeturintis lietuvis mankurtas. 
Naivu manyti, kad Algirdas Mykolas Brazauskas ir dauguma nuo TSKP 
atsiskyrusios LKP narių savo pažiūromis kuo nors skyrėsi nuo M. 
Burokevičiaus ir jo TSKP plaformininkų.
Eugenijus Gentvilas yra tipiškas ir itin ryškus šitokio susovietinto 
mankurto pavyzdys: įsigilinus į jo ir kitų dabartinių liberalų  Petro 
Auštrevičiaus, Eligijaus Masiulio, G. Steponavičiaus, Aušrinės Armonaitės 
ir kt.  pažiūras, nekyla net menkiausių abejonių, kad visi jie be 
didesnių sunkumų būtų galėję pritapti TSKP platformininkų kompanijoje ir 
tapti puikiais M. Burokevičiaus komandos nariais.
Sovietmečiu įskiepytos ir neišraunamai jų sąmonėje įsišaknijusios 
antikrikščioniškos, antitautinės ir antivalstybinės nuostatos niekur 
nedingo, o tik buvo įvilktos į „europinių vertybių“ retorikos rūbą. Todėl 
vadinti šiuos liberalus euroburokevičininkais yra moraliai teisėta ir 
politologiškai tikslu. 
Aktyviai dalyvavęs valstybės turto „prichvatizavimo“ reikaluose A. M. 
Brazauskas ... elgėsi santūriai ir net „droviai“ palyginti su jaunesnės 
kartos liberalu ir už nusikaltimą nuteistu buvusiu sostinės meru, kuriam 
užteko „drąsos“, o tiksliau  įžūlumo viešai nešioti specialiai pagamintą 
ženklelį, kad neva buvo nuteistas už gerus darbus. Jiems buvo vis vien, 
kokiam šeimininkui tarnauti ir kokias pažiūras išpažinti ir skelbti.
Dabar pagalvokime apie veidmainiškai paskutinę akimirką „atsivertusią“ ir 
prie Sąjūdžio prisiplakusią A. M. Brazausko partiečių kohortą, kuri, 
niekada nesirūpinusi ir netikėjusi laisva ir nepriklausoma Lietuvos 
valstybe, šito apsukraus ir klastingo manevro dėka tapo atkurtos 
valstybės valdytojais ir šeimininkais. 


> o kam lietuviams "valstybe"? jie juk ir dabar tik is dalies
> nepriklausomi. Nepriklausomi spresti visokiu buitinius klausimus ES
> remeliu apreptyse, ten visokie minimum VAT, akcizai degalams ir tt. Gal
> lietuviai turetu formaliai atsisakyti savo valstybes ir tapti pirmaja ES
> federacijos valstija? nes besikeiciant politinems aplinkybes ir vel
> galite tapti Polskos dalimi. Jie juk jau turi sekminga patirti kaip jus
> reikia asimiliuoti Augustave.