darvinizmas yra liberalizme. Tiesiog liberalizmo pagrindas.

"lover" <lov@lov.lov> wrote in message 
news:i3gq0a$a04$1@trimpas.omnitel.net...
>
> As kaip suprantu konservatizmas yra ir antiliberalios
> paziuros, bet kartu ir antisocialistines paziuros.
> As apskritai pries konservatizma, galbut mano paziuros
> yra socialliberalios.
> Sunku tai paaiskinti, bet socializme kaip tik socialine
> nelygybe laikoma istvirkimu. kada vienas milijardierius, o
> kitas kapstosi po siukslynus, kai konservatizme tiesiog
> vyrauja socialinis darvinizmas - jeigu jau taip susikloste
> tai to nereikia keisti.
> Is kitos puses tarybine santvarka - komunistine santvarka,
> kartu buvo ir antikonservatyvi, nukreipta pries burzuazija,
> siekianti sunaikinti religija ir visokius prietarus apskritai.
>
> o siaip vargu ar cia galima ka nors padaryti, nes vienu
> pasauleziura buna grieztai ir konservatyvi, o kitu sakykim
> socialliberali. Ir apskritai sakyciau visuomene bent jau
> lietuvoj daug labiau konservatyvi, negu kokia nors kitokia.
> gal rusijoj ir kinijoj taip nera.
>
>
>> jei save laikai liberaliai mastanciu zmogum, neturetum bent perkelt savo 
>> bedarbystes problemu kazkam kitam, o pasiziuret i savo darzeli.
>>  arba sakyk tiesiai sviesiai, kad esi socialistiniu ar komunistiniu 
>> paziuru.
>>
>> "lover" <lov@lov.lov> wrote in message 
>> news:i3gnf7$638$1@trimpas.omnitel.net...
>>> bedarbyste ir kitos negandos is esmes yra
>>> konservatyvios politikos pasekme. Tai politika,
>>> kurios esme nieko nekeisti, viska palikti likimo
>>> valiai, jeigu zmogus skursta, reiskia taip jam ir
>>> reikia, jeigu yra socialine nelygybe, tai tokia matyt
>>> dievo valia. jeigu nera jokiu galimybiu, ju nereikia
>>> ir daryti, tegu buna vieni laimingieji, kiti nuskriaustieji.
>>> konservatizmas visiskai abejingas zmogaus kancioms,
>>> daznai savo misija matantis, sugedinti, apkaltinti ir pasmerkti.
>>> Jeigu zmogus liberaliai mastantis, tai yra apsaukiamas
>>> laisvamaniu arba net psichikos ligoniu.
>>> ir tokia politika, nereikalauja geresniu laiku, nes ju niekada
>>> nebuvo ir nebus, visos blogybes yra dievo bausme uz nuodemes,
>>> ir tai reikia paprasciausiai iskesti ir su tuo susitaikyti.
>>>
>>
>
>