tai sakai "miestas" nuo rusisko место yra leituviskas zodis? o gal klumpiai rusiski? "Vidas Makauskas" wrote in message news:pc46fu$2td$1@trimpas.omnitel.net... On Sat, 28 Apr 2018 06:21:03 +0000, Inferno Dragron wrote: > "karaliauciu" pamirsai? ten beje net niekad nei Litwos nei Polskos > nebuvo. > Litwos nebuvo, bet vietoviu lietuviski. Tik suvokietinti. Beje kaip ir visoje Rusijoje. Imkime Grodno. Senas priesistorinis vietovardis nuo zodzio gardas. Nuo tu laiku kai slavai neegzistavo. Gorod rusu kalboje ir kiles nuo lietuvisko gardas. Lenkedami lietuviu didikai termina pereme is slavu ir dabar lietuviai naudoja miestas. Kuris reiskia "vieta". Idomu panagrineti santyki gardas ir vieta. Dabartineje Lenkijos teritorijoje miestu buvo vadinama ir ten kur is viso zmones negyveno. Ir tai nieko keista, nes dabartineje Lenkijoje miestus pastate vokieciai ir jie nuo miasto skyresi burgu. Todel abejojant del Karaliauciaus Litwos reiketu uzduoti klausima kas ten iki to buvo ir kodel ten akivaizdziai lietuviski pavadinimai, bet suvokietinti. Jeigu lietuviu balsas i dangu neina tai gal reiketu to paklausti pas vokiecius? ss 2013-10-28 20:30 Bet matyt niekas nesiginčys, kad SENOVES slaviškai "аз есмь царь" skamba itartinai panašiai kaip lietuviskas tekstas. Tik parasytas kirilica. Ir tai, kad kažkada tos kalbos buvo vienodos yra pakankamai įrodymų. Tuo, kad slavų kalbos kilo iš lietuvių tarmių neabejoja net rusų kalbos tyrinėtojai, tai mums nederėtų tuo abejot :) Tie moksliniai darbai atlikti 1958 metais, tik sovietmeciu tai nebuvo garsinama. Jei manot kad 1958 metais atlikti darbai yra siu dienu mada kuria palaiko dauguma tai sorry :) Tai kad slavai yra kile is lietuviu jau senu seniausiai irodyta tik kesituoliai dar gali ieskot kitu slavu kilmes variantu. Tik rusai vieninteliai matyt ir nezino savo saknu kiti slavai del to net neabejoja ir nebekelia klausimu. - Rusu akademikas Toporovas nurode, kad XI amziuje lietuviu gyvenamos vietos tesesi uz Maskvos. Senoves slavas ir lietuvis skyresi religija, bet ne kalba. Senoves slavai staciatikiai, o lietuviai - pagonys. Algirda buvo staciatikis/rusas. Maskoliai tik del to jo nepasisavina, nes jis kalbejo lietuviskai. Istoriniai dokumentai mini, kad lietuviskai mokejo net Kalavijuociu ordino magistras. Kas ji priverte ismokti lietuviskai? Maskva net vadino save chanatu, o Ivanas III savo laiškuose stengėsi pabrėžti, kad jis yra chanas. Ivan Groznyj Tvereje iszude rusus? Uzemus Smolenska uzdraude misrias santuokas su stacitikiais rusais? Petras I isskerde apie 2 milijonus savo pavaldiniu - staciatikiu rusu? Todel seka visika logiska isvada, kad V amziuje atila suvienijo tauta iki "siaures juru" su kuria nukariavo Romos imperija. Ju grobis buvo - kultura. Siu, suvienytu zemiu centre, iskilo Kijevas su parsinesta staciatikybe. Ir nuo tada sioje teritorijoje zmones eme skirstyti i rusus/ lietuvius staciatikius/pagonis. "Poganyj litovec" atejo is tu laiku kai buvo trinamas bet koks pagonybes(lietuvybes) paveldas. Ypac tuom siandien pasizymi Lenkijos istorikai, irodinedami kad Lenkija ir lenkai atsirado ne 1918 metais, o 1000 metu anksciau. - Todel Vytauto teiginys, kad jis atkure savo tevonija nera is pirsto lauztas. XXI amziauje rusams jau neliko priezasciu neigti, kad LDK teritorijoje pries 1000 metu kalbeta lietuviskai. Net Lenino laikais nebuvo neigianciu, kad lietuviu etnines zemes sieke Minska, o siandienineje Baltarusijos Astravo teritorijoje ir po 20 metu vykusios arsios polonizacijos didzioji dauguma kaimieciu save laike lietuviais. Todel raudonieji partizanai juos naikino kaip tarakonus.