aleliuja.
svarbiausia tiketi. Kaip tu matai ta rezultata negaledams nieko pamatuot 
....... bet svarbiausia tiketi. Ir dar aiskinti kitiems apie tikejima ir 
nereikalinguma pamatavimu.

"Linas Petkevičius"  wrote in message 
news:od1rdc$7df$1@trimpas.omnitel.net...

Tai ne mano sritis. Bet as matau rezultata, kaip mes tolstame nuo okupacijos
pasekmiu ir artejame prie normaliu civilizuotu standartu. Priimame
neidealius sprendimus, darome klaidas? Taip, man tai suprantama - visi gi
zmones kaip zmones, as vienas kaip Dievas.

"Audrys"  wrote in message news:od1r3e$778$1@trimpas.omnitel.net...

nu tai ivertinkite prasom placiai, issamiai, pademonstruokite kaip reikia
vertinti.

o tai tulas broncas cia prirase pas ka teigiamas, pas ka neigiamas niekaip
to nepagrisdamas KODEL.

"Linas Petkevičius"  wrote in message
news:od1g8d$vii$1@trimpas.omnitel.net...

IMHO pavieniu ekonomimiu rodikliu pagrindu bandyti ivertinti asmens ar
valstybes ukio ekonomine raida isvis nelabai imanoma.

"Bronco"  wrote in message news:od0kgl$dj0$1@trimpas.omnitel.net...

On 2017-04-16 19:21, Linas Petkevičius wrote:
> Svarbu, kad jis yra.

Ir dar svarbu jo pernelyg nesureikšminti ir teisingai interpretuoti.

Neigiamas užsienio prekybos balansas dažniausiai būna pas technologiškai
labai gerai išsivysčiusias valstybes, o pas žaliavų kolonijas jis visada
teigiamas.

Pvz. USA turi irgi neigiamą balansą, o xuilostanas teigiamą, nors beveik
nieko negamina, tik importuoja. Užtat smarkiai eksportuoja iškastinius
energetikos išteklius ir turi nuostabų balansą. Tik ar tame daug
džiaugsmo...

O šalys, kurios daug visko gamina ar daug visko augina, turi dažniausiai
teigiamą balansą, kartais balansuoja apie pusiausvyros tašką.