politiškai S-400, o lytiškai bybis.

"tikrasis sbalen"  wrote in message news:octb3l$51o$1@trimpas.omnitel.net...

uzibaudes buvau cia rasyti, bet toki beviltiska tupizma, kaip tu, reikia
prakomentinti
jei moki skaityti ir isvadas daryti - rusai buvo ispeti is anksto apie
tomahaukus, usa tai dare BIJODAMI, kad uzgaus koki ruskeli ir tada pize.
Dangaus uzdarymo reikalai yra politinis, o ne techninis reikalas.
Supranti, asile ?


Bronco <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> ra?e
news:oct963$3mm$1@trimpas.omnitel.net:

> On 2017-04-15 13:10, Linas PetkeviÄŲius wrote:
>> Jeigu rusai bÅ«tų sugebÄ—jÄ™ jas perimti, tai greiÄŲiausiai jos
>> bÅ«tų pervarytos Ä? DagestanÄ…, su perkaltais kebulo numeriais.
>
>
>:))
>
> Rusai iÅ  viso daro juokingus:
>
> 1. sustatÄ— s300 ir s400 ir garsiai per visus kanalus "VSIO nebo
> Siriji zakryto, budem vsio zbivat!!!"
>
> 2. hujakÅ t 59 tomahawkai, tada "ne zbili potomu ÄŲto ne hoteli zbit i
> potomu ÄŲto Zemlia kruglaja"
>
> 3. "i voobsÄŲÄ— zbivat Amerikanskix raket ne budem, eto ne naÅ Ä—
> delo"
>
> Protingas žmogus tada iŠkart užduotų klausimą, "o kam tada tie
> S300 ir S400 iÅ  viso ten, jei Å audyti iÅ  jų neplanuojama net Ä?
> tomahawkus?". Nuo ko jie ten apsaugoti "nebo Siriji" skirti?
>
> Nes jei Ä? USA lÄ—ktuvus ir raketas neÅ audo, Ä? Izraelio lÄ—ktuvus ir
> raketas irgi neÅ audo, tai nuo ko saugo tie S300/400 kompleksai? Nuo
> kruŠos nebent :) Jei staiga kruŠos debesys susitelktų virŠ oro
> uosto Sirijoje, tai galėtų juos iŠvaikyti su S400. Manau, su tuo
> uždaviniu Šis nuostabus kompleksas tikrai susidorotų.
>
> O visam kitam elementariai Žemės apvalumas trukdo. Matyt, pradėjo
> S400 projektuoti dar tais laikais, kai manÄ—, jog ŽemÄ— yra plokÅ
> ÄŲia, tai neuviazoÄŲka poluÄŲilas :)
>
> Yra toks rusiÅ kas posakis, kuris absoliuÄŲiai viskÄ… paaiÅ kina -
> "puskat pil v glaza".
>
>