Raketos paleistos is amerikieciu karo laivo. Jeigu Sirija paleis savo raketas i JAV karo laiva ir ji paskandins, bus skaitoma, kad JAV uzpulta ir ne? "Lapinas" <VKH710@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:oc7mro$1ut$1@trimpas.omnitel.net... > Klysti. > Milijoną kartų tai aiškinta, bet kai smegenų nėra, tai ir nedaeina: padėt > privalo, jei NATO šalis yra užpulta, o dalyvauja karinėse kampanijose už > NATO aljanso ribų laisvanoriškai. > > "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote in message > news:oc7l5r$d2$1@trimpas.omnitel.net... >> Todėl, kad vienai Nato saliai isivelus i kara, kitos salys jai privalo >> padet. Ir nesvarbu, jeigu kartais isaisketu, kad nato salis pati karo >> iniciatore. JAV nusprende subombinti Sirijos valstybines pajegas, nors >> pati nebuvo uzpulta. Jeigu Sirija, remiama savo sajungininku, atsakydama >> paskelbtu kara Amerikai, turetum visomis kukliomis savo isgalemis padeti >> Amerikai kariaut. Klystu? >> >> >> "Salas" <salas@inbox.lt> schrieb im Newsbeitrag >> news:oc7kh2$vd0$1@trimpas.omnitel.net... >>>O tai prie ko cia Nato ? >>> >>> >>> >>> On 2017.04.07 11:50, Gintas wrote: >>>> nuo peiliais ginkluotu migrantu. Ir likusios salys tures solidariai >>>> prisidet, priimdama plustancias minias is subombintu saliu. >>>> >>>> Ar zinome daug atveju, kai karine inciatyva suverenioje valstybeje >>>> parodė ne JAV , o kokia europos valstybė? O veliau kas migrantus priimt >>>> turi? >>>> >>>> "Salas" <salas@inbox.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>> news:oc7ill$tgu$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Nuo ko jai gintis reikes ? >>>>> >>>>> >>>>> On 2017.04.07 11:03, Gintas wrote: >>>>>> Nato salis puola pirmoji, paskui likusios tures jai padeti gintis. >>>>>> Ziu: >>>>>> >>>>>> Senato respublikonas Randas Paulas pridūrė, kad „mes visi smerkiame >>>>>> žiaurumus Sirijoje, bet Jungtinės Valstijos nebuvo užpultos“. >>>>>> >>>>>> Skaitykite daugiau: >>>>>> http://www.delfi.lt/news/daily/world/jav-kongresas-palaiko-d-trumpo-veiksmus-kai-kurie-nariai-reiskia-abejones.d?id=74290116 >>>>>> >>>>> >>>> >>>