Pasitaiko kad pritariam igulų ikurimui. Pasitaiko, kad delegacija siunciam saules parvezti. Pasitaiko, kad delegacijoje Lietuvos kariuomenes vyriausias vadas. 

O paskui?  Pradedam saukti , kad mol priverte. Kad vadas-isdavikas. Kad liaudis buvo pries.

Kiesciausia-kad Lietuvoje panaikinus Lietuvos istatymu virsenybe, kad neturedami nei savu pingu, nei galedami konkroliuoti kokie lektuvai leidziasi Lietuvos oro uostuose bei kas jais atskrenda-vis dar ispute krutines manome esantys nepriklausomi


"Trolis" <Trolis@misk.as> schrieb im Newsbeitrag news:o3g1cv$t43$1@trimpas.omnitel.net...
> 2016-12-22 09:03, Banas rašė:
> 
>> kai JP ar KR protestuojama pries US Army bazes, tai jie sugeba tai
>> parodyti per savo valstybinius kanalus, ir protestuotoju nesmerkia. Pries
>> bazes pasisako net pvz Okinawos meras, ir tiesiai pasako, kad JP valdzia
>> pastate US Army pries JP tautos interesus. Kas butu tokiu atveju
>> Lietuvoje? protestuotojus gazifikuotu, prasidetu suemimai, kratos,
>> teismai, baudos, antstoliai. Vykintas per LRT juos ishvadintu agentais.
>> Kas dar?
>>
> 
> 1) Japonija nėra NATO narė, tik jos partnerė.
> 2) Japonija ir JAV turi kontraversišką istoriją
> 3) Japonijai nors ir ribojama kariuomenė, bet jie sukčiauja ir pavadinę 
> tai kitais pavadinimais turi. (šaltinis: japonas, pats tai pasakojęs).
> 
> Lietuvos situacija truputį kitokia, karinis išsivystyumo lygis irgi 
> kitoks. Aš, asmeniškai, nato bazėms lietuvoje pritariu.