> Tai man ir normali socialdemokratija tiktų, jeigu tokia partija turėtų aiškias nuostatas ir jas vykdytų. Neturiu nieko prieš > mokesčiais grįstą dalies pajamų perskirstymą vardan mažesnės nelygybės ir stabilesnės visuomenės. Svarbiausia kad sistema būtų > aiški, prognozuojama, sudarytų visiems vienodas sąlygas ir veiktų efektyviai. lygybe visi (99%) tegul sedi siknoj netenkina.. norai padaryt "niekas siknoj nesedi" irgi netenkina, kai kas turetu joje sedet. nelygybe nepatinka ne tarp MMA ir vidutines.. o tas situ siknu ir melejonu.. NPD apskaiciavimas knisa tuo, kad keiciama ir "konstanta". NPD = 470 – 0,20*(Alga-800) << 800 Lt NPD = 570 – 0,26*(Alga-1000) << Lt <..> NPD = 166 – 0,26*(Alga-290), MMA NPD = 200 - 0,34*(Alga-MMA) NPD = 310 - 0,50*(Alga-MMA) Kazkoks mistinis barjeras ~3150 Lt -> ~913Eur -> ~1000Eur, kai tampi buoze ir prarandi NPD ... jei MMA +300Eur (ant popieriaus) - prarandi 100Eur NPD (t.y. -15Eur) .. ir gal uzkala tas MMA+300 del to, kad ne sargu dirba .. "pakelt MMA ir VDU" isakant moket didesne minimalke kazkaip nesviecia man i apskaiciuota, ivertinta, pasverta sprendima. > O dėl konservatyvumo, tai priešinga mano natūrai. Aš matau kad pasaulis, technologijos labai greičiai keičiasi ir manau kad > visuomenei reikia keistis taip pat. Esu už kuo spartesnį naujovių įdiegimą, o ne už užsikonservavimą ir priešinimąsi joms. mane knisa reformu darymas ratuku.. knisa, kad praktiskai visose srityje daugiau ar maziau prisikta ir viskas suvedama i truksta lesu.. nors viena sriti paaukotu vardant kitos.. nors kazka supaprastintu paprastam zmogeliukui.. kiek prikurta visokiu formaliu/fiktyviu proceduru.. visokiu leidimu derinimai per UAB'us, kurie parasus sikines nepajudine delioja..