jei vagis vogta daikta pavoge, tai cia kaip?
pats pabandyk pagalvot.
-- 

t.
"Audrys" <oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> wrote in message 
news:nasp3c$4ah$1@trimpas.omnitel.net...
> va vilniu is lenku rusai teisetai ateme ar ne?
>
> "arunazz"  wrote in message news:naso53$41l$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Ir is viso - nuo pat 1940 ir 1944 ju buvimas cia neteisetas.
>
> "Tomas" <info@nigeria.gov> wrote in message
> news:nasha7$2bp$1@trimpas.omnitel.net...
>> Jei matomumas blogas, tai dar blogiau - nemato, bet visvien vazhiuoja, 
>> kai aplinkui pilna zhmoniu. Nematai - stovek vietoj, ne uvieren - sidi 
>> doma. Tu jei judrioj gatvej nezhiuredamas i veidrodzius pradesi nardyt 
>> rikiuotis ish pirmos i trecia juosta ir atgal? Kas bus kaltas?
>>
>> "Audrys" <oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> wrote in message 
>> news:nasg30$226$1@trimpas.omnitel.net...
>>> tu toks ispudis gamintas pagal gost'a gaminiui idiotias.
>>> gal dar panoraminius langus matei tanke?
>>>
>>> "Tomas"  wrote in message news:nasf9a$1t6$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Tankas pagamintas pagal gost, tikriausiai ir lentele turi, tai matomumas
>>> geras, nereikia lialia.
>>>
>>> "Audrys" <oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> wrote in message
>>> news:naruae$the$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> butent jo tankas vaziavo? butent tycia vaziavo (matomumas is tanko
>>>> menkas)?
>>>> tai kai pz nezinai ka bepakomentuoti tai eik valyt tuliku - ten 
>>>> komentuot
>>>> nereikia.
>>>>
>>>> "Vitas"  wrote in message news:narr2e$sp7$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> Buvimas tanke, kuris važiuoja per beginklius žmones NE NUSIKALTIMAS?
>>>>
>>>> Pz, nežinau ką ir bepakomentuoti. Gal tu pagaliau visgi važiuok į kokį
>>>> lugandoną dirbti IT specialistu, ten galėsi tarp tankų vaikšioti 
>>>> nuolat.
>>>>
>>>>>  ir tanke buvimas ne nusikaltimas.
>>>>>
>>>>
>>>
>