Elementariam verslo pasaulyje po nesekmės ieškoma kitokių verslo variantų o ne šikama už nugaros. "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message news:n3s5gf$b78$1@trimpas.omnitel.net... > Nes jie siule daugiau. Ir turejo naftos tiekimo garantijas. > Elementariam verso pasauly turejom stumt jiems. > > Jie turejo visas galimybes issukt gera versla nupirke. > Bet jie rusai. > > Va todel Williams. Politinis sprendimas. > > Todel sugedo. Politinis sprendimas. > > "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message > news:n3s4hf$amv$1@trimpas.omnitel.net... >>O kodėl mes TURĖJOM kažką parduot rusams? Gal primint kokią priežastį jie >>įvardino? Sugedo. Nu tai blet jei sugedo tai taisykit, kas čia per vaikų >>darželis? Gal tau paaiškint kokie yra verslo santykiai civilizuotose >>valstybėse? Sutariama, pasirašoma sutartis ir daromas verslas, o ne >>išsipisinėjama. >> >> "krislas" <a@b.com> wrote in message >> news:n3s38a$9qu$1@trimpas.omnitel.net... >>> Mes nekalti, tiesiog durni. >>> Jei jau družbos užsukimas tiek nepriklausomybės pridėjo, kodėl neužsukus >>> gazpromo vamzduko, barža juk stovi? Pasirašytum? >>> Rusai neprivalo pardavinėti bet ką kiekvienam, kam tas naudinga. >>> Mes gi nepanorom parduot rusams (Lukoilui) MN, jie nepanoro pardavinėt >>> naftos. >>> Kokios predjavos? >>> >>> >>> 2015.12.04 14:25, amenox rašė: >>>> O tai pala, čia mes kalti kad družbą atjungė? Už tai babkės buvo >>>> mokamos >>>> jei dar nežinojai. Tavo žiniai tam ir barža dabar stovi kad rusai >>>> daugiau taip su družbom neišsipisinėtų. Družba tai rusu interesas pas >>>> mus ir juo manipuliuojant norėta mus statyt į vietą. Tau kaip suprantu >>>> patinka kai už pavadėlio tave kas laiko? Man ne. O va kas būna kai >>>> družbas užsukinėja - >>>> http://www.rbc.ru/politics/04/12/2015/5660ea9c9a794758de4af469 arba >>>> http://www.reuters.com/article/us-turkey-russia-lpg-idUSKBN0TL1QH20151202 >>>> Rusai >>>> greitai galės ta družbą susikišt į vieną vietą. Ir paskui galima >>>> išverst >>>> akutes ir sakyt už ką? Gi mes nieko nedarėm, iš kur ta rusofobija ir >>>> t.t. >>>> >>>> "krislas" <a@b.com> wrote in message >>>> news:n3rund$782$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Kiek centnerių daugiau nepriklausomybės primelžėm, bukai pasistengę >>>>> neturėti Družbos? >>>>> Esu jau rašęs - nėra amžinų draugų nei priešų, amžini tik interesai. >>>>> Ne aš sugalvojau, Čerčilis. >>>>> Landsbergis turi kitą nuomonę, bet aš labiau už Vinstoną. >>>>> >>>>> 2015.12.04 13:21, tas kuris virshija rašė: >>>>>> Tu visiskai teisus! Metam nx ta nepriklausomybe, ta spaudos laisve ir >>>>>> griztam i motinos rosijos glebi! Ten kuro upes teka, laukuose ne >>>>>> akmenys >>>>>> o pyragai metosi! Ir tik biski abribojimu bus, vos vos, nu ten >>>>>> kazkokios >>>>>> spaudos laisves, bet kam reikia tu laisviu, kai kaime kioskas degtine >>>>>> ir >>>>>> duona visa para pardavineja papigiai? Gyvenk ir zvenk! >>>>>> >>>>>> On 12/04/2015 12:45 PM, krislas wrote: >>>>>>> Dėl naftotiekio, yra keli dalykai: >>>>>>> 1. Politinis - mūsų isteriška pozicija "Ivano prie vamzdžio >>>>>>> neprileisim"; kokio nario rusai turi leisti uždirbti savo atviriems >>>>>>> nedraugams? >>>>>>> 2. Ekonominis - galimybės arba parduoti tą pačią žaliavą brangiau >>>>>>> kad ir >>>>>>> per Ust Lugos uostą, arba patiems perdirbti ir uždirbti dvigubai - >>>>>>> už >>>>>>> žaliavą ir už perdirbimą, tuo labiau, kad turi tam sąlygas? >>>>>>> >>>>>>> Visoje toje istorijoje stebina vienintelis dalykas - kaip Orlenas >>>>>>> dar >>>>>>> sugeba suvesti galus šitiek laiko dirbdamas su brangesne žaliava. >>>>>>> >>>>>>> 2015.12.03 14:42, Sail rašė: >>>>>>>> O tai kaip naftotiekis i mazeikius sugedo? >>>>>>>> >>>>>>>> Kur matai skirtuma su dujom, isskyrus ta fakta, kad kaliningradas >>>>>>>> per >>>>>>>> mus >>>>>>>> seriamas? >>>>>>>> >>>>>>>> Naftotieki uzsukti interesus atitiko, o dujas uzsukt neatitiks. >>>>>>>> Kodel? >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>> > >