Nu tai vakarai va lyg ir žada peržiūrėt sankcijas, o jei švelnins tai tada pzdc, čia ilgam. :) O nuklerkė labai gerai, panadot jos nelabai sveiko proto žmogui, o va pasimosikuot labai tinka, putkinas gi tą patį daro. O kai abu turės tai va ir baigsis viskas. :) Nors vis dar tikiuosi kad Ukraina su protu šias paliaubas išnaudos, žiūrėk ir vakarai kokios ginkluotės "padpolnai" paduos. "vedarinis" <vedarai@kaipgerai.kom> wrote in message news:lvrpbe$tap$1@trimpas.omnitel.net... > Ilgai šūdui virint reikės nemažai finansinės energijos, kuri pas Putkiną > gali labai greit išsekt esamam ekonominių sankcijų kontekste. Juolab, kad > liaudis reikalauja show per teliką, o stumdymasis palei Ukrainos sieną jau > baigia masėms nusibost. Todėl reikia naujų priešų, naujų siužeto linijų ir > intensyvesnio konfliktų eskalavimo arba diplomatiniu teroru užbaigt > pasirodymą Ukrainoj ir savo budulyno akyse išdidžiai pasitraukt kaip > nugalėtojui. Aišku, po tokios Pyro pergalės pasaulio ir Rusijos santykiai > will never be the same net ir atšaukus sankcijas. Aš kaip tik > savanaudiškai džiaugiuos, kad Ukraina nuklerkės neturi, nes tokios įvykių > dinamikos fone grybų ne po lapais, o danguj ieškotume. Dėl kitos jėgos > atsiradimo - įdomus bezpridėlų Ukrainoj ir ūmaus ISIS įsisiautėjimo > sutapimas laike, klausimas - kokiu masteliu ir kiek ilgai tai gali įtakoti > Rusija. > > "amenox" parašė naujienų news:lvrkon$p7l$1@trimpas.omnitel.net... > > Rusija visuomet tiesiogiai susijus su tais visais terorizmais rytuose, > aišku > yra logikos kad putkinas sukurs didelį terorizmą ir paskui jį pats > nugalės. > Bet manau jis per giliai ilindo į šūdą Ukrainoj, o ten pasitraukti jau > nėra > šansų. Jei pasitrauks visi laikys jį luzeriu, jei nepasitrauks - dar > giliau > įlys. Tai spėju trečias variantas - ilgas šūdo virimas, nebent vakarai > susivoks ir pavarys griežtesnes priemones, tada putkinas greičiau > užsilenks. > Aš tai asmeniškai Ukrainai nuklerkę atiduočiau, visvien sutartis > sulaužyta. > :) > > "Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> wrote in message > news:lvrisr$nar$1@trimpas.omnitel.net... >> Kadangi grupsas savanoriškai biški apsivalė, siūlau temą diskusijai, o ne >> fleimui. Jei galima, į trisdešimtrublininku komentarus nekreioti demesio. >> Tema daugmaz tokia. >> >> Daug kas lygina Putina su Hitleriu. Tada lieka klausimas - ar galimas >> dabar kazkoks Stalinas? Nes situacija Putinui dabar šudina - šudas >> pasaulyje sukelts, kaip suprantu antros tokios dideles jegos, kuri visus >> gasdintu ir su kuria visi nedraugautu - nera. Yra visokie terorizmai, >> Sirijos, Islamo kalifatai, Šiaures koreja ir panašiai. Bet man tai atrodo >> ne tokio lygio žaidėjai ir problemas jie kelia labiau lokalias nei >> globalias. Lieka klausimas - tokia jega galetu atsirasti? Iš vienos puses >> ji butu naudinga Putinui. Jei ta didziule jega (sakykim kad koks >> susivienijes terorizmas ar panasiai) ir Rusija ja nugaletu ar dalyvautu >> kovoje su ja, Putinui tai didelis šansas numirt senatvej nuo insulto su >> generalisimo kostiumu. Iš kitos puses - jei tai bus jega, kuri bus viso >> pasaulio palaikoma kovoje prieš Rusija - į istorija Putinas turi šansus >> ieiti kaip Huseinas, Kadafis ar kazkas panasaus. Trecias variantas - >> ilgas ir nuobodus šudo virimas, kazakas panasaus i Brezneva su >> kapitalizmo veidu. Ka manot? >