Nepatikėsi - ne. "Remigijus" <em@i.las> wrote in message news:jt4usg$ahn$2@trimpas.omnitel.net... > Ir vėl meluoji. > > Remigijus > > On 2012.07.05 15:02, Zveris wrote: >> Kitose prievartavimo bylose būna medicininė išvada - šiuo atveju tokios >> nėra. Nėra medicininės išvados, kad vaikas galėjo būti prievartaujamas. >> >> >> >> >> "smokas" <no@nop.nop> wrote in message >> news:jt3usr$fap$1@trimpas.omnitel.net... >>> 1. Siaip idomu - o kitose prievartvimo bylose teko matyti >>> prievartavimo akta? >>> 2. Liberastu - neomarksistu argumentacijos taktika - priskirti >>> opnentui jo neissakytus argumentus/temas - sovietinis auklejimas >>> atsliepia? >>> >>> On 2012-07-05 11:34:27 +0000, Zveris said: >>> >>>> Tavo siūlomuose video nėra jokių įrodymų. Nemačiau video, kur būtų >>>> nufilmuota prievartaujama mergaitė. >>> >> >