> taip labai truksta, kad galetu buti topografiniu? Topografiniai kuriami taip, kad pagal juos be vargo susiorientuotum vietovėje -- pažymimi patys įvairiausi objektai, galintys tapti orientyru. Ne šiaip sau užrašomi miško kvartalai (nes miške galima rasti kvartalinį stulpelį su tais pačiais numeriais) ir nupaišomi juos skiriantys keliukai, vyraujantis medžių tipas, kelių ir geležinkelių sankasos ar iškasos, daubos ir kalvos, dujotiekiai (nes vietovėje iš tolo geltonuoja apsauginiai ženklai), galingesnės elektros tiekimo linijos, didesnių pastatų kontūrai ar sklypo ribos su apytiksle pastato vieta, bokštai su paskirties prierašu, kaminai, karjerai (nes labai savotiškas peizažas), užtvankos, vandens tėkmės kryptis, kai kurių vandens telkinių paskirtis (nes kartais ji iš tolo matosi), iš ko padaryti tiltai. Beje, ar garminai sugeba ant horizontalių paišyti gradiento atkarpėles? Atrodytų, jei vietovėje suorientuoja GPS, juolab kartu su integruotu kompasu, tai ir viso šito nereikia. O aš sakau -- мелочи, а приятные. Krūva "nereikšmingų" detalių, bet tik matant daugumą jų nebekyla abejonių, kas per žemėlapis. Primenu, kaip atrodo tikras: http://www.agi.lt/get.php?i.46:w.360:h.360 . Palyginimui, mapsourco rodomas vaizdas kažkoks iškastruotas. -- saimhe