Keliukai tai aisku neblogai, bet jie pazymeti kaip asfaltuoti praktiskai visi, jei vaziuot su masina, geriau jokiu negu tokie, gali nuroutinti per miskus. :)

"G.K." <man@ten.lt> wrote in message news:gm6lkt$93e$1@trimpas.omnitel.net...
> Palyginimui idedu Kleboniskio miska. LT Topo ir CNE 2009. Man asmeniskai 
> CNE2009 keliukai yra labai vertingi.
> 
> 
> "G.K."  wrote
>> Turiu omenyje misko keliukus. Naviguoti juose gal nereikia, bet labai 
>> patogu kai jie yra (kaip CNE 2009). Vaikscioti pesciomis arba vazineti 
>> dviraciu.
>>
>> "amenox"  wrote
>>> Jei turi omeny ezerus, miskus ir kitokius papildomus dalykus, CNE ju 
>>> neturejo niekad ir netures. Visu City Navigator pagrindine funkcija - 
>>> navigacija tik keliuose.
>>
>>
>>> "G.K."  wrote
>>>> TOPO yra siuo metu tikslesnis. Paradoskas, taciau CNE 2009 turi daugiau
>>>> smulkiu misko keliuku nei TOPO. Taciau CNE 2009 Lietuva yra dar labai 
>>>> beta
>>>> versija(daug klaidu). Gaila jog LT TOPO nusileidzia TOPO informacijos
>>>> detalumu. Juk tai turetu buti pagrindinis jos privalumas pries CNE. 
>>>> Jeigu LT
>>>> TOPO nepagerins savo topografines informacijos tikslumo ir detalumo, tai
>>>> gales keliauti i siuksliadeze.
>>>>
>>>> "Rokas M."  wrote
>>>>> sveiki,
>>>>> kuri parekomenduotumete susideti, pagal atsiliepimus vienur raso, kad
>>>>> navigatoriuje zemelapis detalesnis uz topo(naujesnis tai faktas), bet
>>>>> pagal failu dydzius tai kazkaip itartinai skiriasi...
>>>>
>> 
>