On 2023-11-07 14:28, MantasM wrote:
> Ne, per akis 6 užtenka o ir būklė dar puiki.

Analogiška situacija - 6 PRO idealios kondicijos, tai kol kas neskubu su sprendimais.

> Ir nieko įdomaus naujo ten nepridėjo.

Ir taip ir ne. Pora fyčių pridėjo labai skanių - plokščias ekranas ir face unlock. Taip pat optinis pirštų skeneris kažkiek pagreitėjo. Kameros irgi pagerėjo, bet ten neženkli evoliucija.

> Kas nervina, tai atrakinimas pirštu. Verčia naudoti mokėjimas telefonu. Gal kad apsauginis stiklas užklijuotas, bet atsirakina iš kelinto karto ir nėra labai greitas.

Na taip, optiniai pirštų skeneriai iš principo yra blogis. Jei kažkuriame telefono modelyje toks veikia labai greitai ir tiksliai, tai 99.99% tikimybė, jog visa tai gamintojas realizavo saugumo sąskaita. O jei dar ant jo užmauni kokį nevykusį apsauginį stiklą, gyvenimas gali pavirsti į lengvą kasdieninį BDSM :]

Pas mane ant 6 PRO ne stiklas, bet plėvelė uždėta, tai pakanka pirštams bent kiek sudrėgt, sušalt ar būt lengvai nešvariems ir pypec, gali tekti net patterną vest. Bet čia neverta ant pikselio važiuot, dar ir nuo pirštų daug kas priklauso. Gal ten fiziologiškai pas vienus atspaudų rievės gilesnės, aiškesnės, pas kitus ne.

Aš, iš esmės, su visais po ekranu sumontuotais skeneriais kankinuosi. Va, vakar į Galaxy S23 ULTRA su ultragarsiniu skeneriu vieno piršto atspaudą suvedžiau gal iš dešimto karto, ir tai tik po to, kai susinervinęs nuroviau nx jau sumontuotą stiklą. Su stiklu bandžiau gal 20 kartų ir siuntė jis mane nx :/ Na bet kai po tokių vargų suvedžiau, tai lyg greičiau ir tiksliau jis suveikinėja nei pikselio optinis, bet ir tai kažkur 5-10% kartų neatpažįsta. Pabrėžiu, čia be stiklo!

O pvz. Galaxy TAB S7+ 5G su optiniu skeneriu mano pirštus atpažįsta taip maždaug 50% tikslumu. Jei tai būtų telefonas, turbūt reiktų nusišaut :) Tad pikselis dar visai krikščioniškai grybą pjauna lyginant su šituo Samsung monstru :)