Tema: Re: Kal
Autorius: Invertuota panda
Data: 2016-12-15 22:54:22
On Thu, 15 Dec 2016 11:23:48 +0200, zZz wrote:

> Perėjimo metu PowerPC buvo galingesnis, bet Apple nenorėjo daug mokėt už
> CPU. Todėl ir pasidavė savo turėtai "best of the best of the best"
> idiologijai :) Aišku, po to Intel kūrė jau geriau.

Nezinia ar taip vienareiksmiskai, interlis jau buvo pergyvenes savo P4 
katastrofas:
http://www.anandtech.com/show/1936/12

Ir tas "daug" abaliu atveju buvo "pzdc kaip daug". Nes abaliam likti su 
PPC reikstu, kad jiem patiem tektu ir apmoket visus tolesnio vystymo 
kastus. Tai miliardines islaidos, kuriu nepavyks atgrot per didelius 
kiekius.

Pvz esamu PPC egzemplioriu performancas vatui buvo nelabai koks ir be 
perspektyvos savaime pageret. Desktope ar serveryje gal ir mazdaug px, 
bet laptopui tai jau visiskas peilis. Reiskia arba abaliams taptu 
pasakiskai brangu arba tektu atsisakyt laptopu rinkos. Kas perspektyvos 
poziuriu yra mirtis.

Kitaip tariant, tai didele strategine problema kuria vienaip ar kitaip 
reikia sprest. Ka jie ir padare.

-- 
kthxbai.