Marketingo auka buciau jei grauztuka imciau ;)
Tau zeissas nieko nesako?
Be to, muilinese tas 0,4 f skirtumas yra beveik nulinis.
Kaip pats sakei, kad kuo daugiau pikseliu - tuo blogiau,
reiskia abalys su 1080p yra blogiau. juolab, kad linze pas ji yra prastesne 
uz NOKLA ;)
todel ir vaizdo kokybe yra prastesne, kad ir pikseliu daugiau.

Vo. :)


"spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message 
news:jkv188$5rc$1@trimpas.omnitel.net...
> Visu pirma tai gausiai klaidini zmones, ir stai kodel:
> 1. Pas nokia F tik 2.8, kai pas 4s - 2.4, taigi abalys kur kas sviesesnis 
> (prie prasto apsvietimo fotkins geriau).
> 2. Nokia filmuoja tik 720p, abalys gi 1080p.
> 3. Pikseliu kiekis absoliuciai nieko nesako, apart to, kad kuo daugiau 
> pikseliu - tuo blogiau, nes daugeja triuksmu, realiai per akis butu kokiu 
> 4-5 mpx. Esi marketingo auka tskant ;]
>
> Nokia privalumas nebent tas, kad galima rankom fokusa reguliuot.
>
>
>> jau norejau rasyti :) Savo labai patenkintas. Daznai reikia muilines, tai
>> foto kokybe labai patenkintas.
>> N8 pripazintas geriausiu kamerafonu.
>> 4s tik sleptis. ir mp maziau, ir linze pas N8 zeiss'o, ir flashas n8
>> xenoninis.
>> Pora pavyzdziu cia:
>> http://www.intomobile.com/2010/10/05/nokia-n8-iphone-4-camera-image-picture-comparison/
>