Pareplajinsiu per tave į Bronco, nes jis pas mane ignor liste sėdi, gerai?

Antroji turi būti anglų, nes ji ir be mokyklos bus išmokta be pastangų.
Apie pirmą nieko nesakiau: rusų, frankų ar katalonų.

Pasikartosiu: pirmoji, mano nuomone, turi būti ne anglų, kad mokykloje būtų įsisavinta pakankamai gerai, kad nebūtų "numesta į šoną" po mokyklos.



"Caponi" <caponi@caponi.lt> wrote in message news:mar86d$42s$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message news:mar442$22j$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2015-02-03 19:13, monaxas wrote:
>>> Sušaudykit mane, apkaltinkit putinizmu, bet aš manau, kad antroji kalba mokykloje turi būti 
>>> anglų.
> 
>> tai vis tiek lieka neaišku, kodėl tada rusų, o ne lenkų? Jei jau mokaisi kaimynų kalbą, tai 
>> mokykis tų, kurių didžiausia tautinė mažuma gyvena tavo valstybėje. IMHO.
> 
> Tai tik mano patirtim pagristas faktas, bet as neatsimenu nei vieno atvejo savo gyvenime, kai man 
> realiai butu prisireike lenku kalbos. Tuo tarpu rusu pravercia vos ne kas diena - tiek tam tikros 
> informacijos IT tematika paieskai (cia jau tikrai rusiski resursai turi privaluma pries lenkiskus, o 
> isimtinais atvejais pakanka ir google transleito), tiek darbui su rusakalbiais klientais ir ju 
> technika (reikejo ar nereikejo jiem per tuos 25 metus ismokt lietuviskai cia jau kitas klausimas, 
> bet kadangi as ne koks lituanistas ir neturiu jokio intereso uzsiimt propagandom, tai man paprasciau 
> ir palankiau paimt ju pinigus, nei pasiust "ja neponimat po ruski"). Taip kad eilini karta, bent 
> mano atveju, "daugumos kalbanciuju" (cia jei tikrai lenkakalbiu Lietuvoj daugiau nei rusakalbiu, 
> niekad tuo nesidomejau) argumentas visiskai nepasiteisina.
> 
> 
> -- 
> Caponi
> http://caponi.skelbimai.lt/ 
>