Tada DFS-R bus pakankama priemonė, bet tikrai ne pati geriausia.

"Dublinas" <dublin@ireland.com> wrote in message 
news:hd943a$kgc$1@trimpas.omnitel.net...
> Kontentas kinta labnai nedaug :) labai maza tikimybe kad ta paty faila 
> pakeis.
>
> "krx" <krx@d.lt> wrote in message news:hd8lo3$p17$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> "Aladdin" <rimvydas@rimvydas.info> wrote in message 
>> news:hd8cbv$7vk$1@trimpas.omnitel.net...
>>> krx wrote:
>>>
>>>> Beje, DFS sharuose galima padaryti taip, kad vienas serveris butu 
>>>> prioritetinis, o kitas - realiai tik "stand-by". To rezultatas yra tas, 
>>>> kad iprastu atveju vieno serverio ribose atsidarius vienam vartotojui 
>>>> dokumenta, jis gauna eksliuzyvias rasymo teises, o kiti yra perspejami, 
>>>> kas turi rasymo rakinima i ta dokumenta. Ir beje, bent jau Word bylos 
>>>> turi rezima "atidarant rekomenduotinas tik skaitymo rezimas". Cia be 
>>>> abejo tik bjaurus ir pigus apejimai.
>>>
>>> Na nezinau, jei norima sakysim kad dokumentus redaguotu zmones kiekvieni 
>>> savo ofisuose ir jei tu redagavimu bus daug, manyciau DFS'as nebus pats 
>>> tinkamiausias sprendimas. Daugiau maziau statine informacija laikyti ir 
>>> replikuoti DFS pagalba ir taupyti traffic'a tarp saitu butu pats tas, 
>>> bet stipriai kintanciai info.... na ka as zinau.
>>
>> p. Aladdin'ai pradines temos autorius pasykstejo informacijos. Todel musu 
>> speliojimai beverciai ir yra tik oru prognozes is amalo ir kavos tirsciu 
>> ;-)
>
>