Nemanau, kad tai taisyklese numatyta labai aiskiai... Arba as skaityti nemoku. Arba ka reiskia sakinys "26.1 . Atlyginami tik faktiškai patirti nuostoliai."?? http://ergo.lt/files/U000xxxx%20ergo%20taisykles%20turto%20056.pdf "LabaiNespauda" <blabla@nixejesebia.com> wrote in message news:ln4vps$db6$1@trimpas.omnitel.net... >O kaip sutarty parasyta? > > > "Night" <vkumpikas_trint@gmail.com> wrote in message > news:ln4vie$d6s$1@trimpas.omnitel.net... >> Siaip atrodo. Nes as ne statybininkas. Gera tavo mintis - kogero taip >> reikes ir padaryti. Tik va idomu kaip tokiu atveju sprendziamas >> klausimas, kai sugadinta 0.5 m2, o reiktu dazyti keliasdesimt m2, nes cia >> juk ne automobilis, dazu neparinksi ir "detales" nenudazysi... O kaip >> likusios sienos patalpoje - kaip atrodys, viena perdazyta siena, o 3 >> skirtingos spalvos? Ar cia jau px ir draudimui tai rupeti neturi? >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> wrote in message >> news:ln4k53$74r$1@trimpas.omnitel.net... >>> "Atrodo" - prie ivykio bylos neprisegsi. Jei manai, kad tikrai uz tokia >>> suma niekas nepadarys, prasai, kad draudikas tau nurodytu tai galincius >>> padaryti meistrus. >>> >>> "Night" wrote in message news:ln49l9$tfe$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Kiauras stogas, aplietos 3 patalpos. 2 patalpose lubos-sienos, vienoje - >>> tik lubos. Na labai nesigilinant, po plema ant lubu ir sienu, perdazyti >>> reikia. Atsiuncia draudimas toki laiska ir tokia samata. Kazkaip >>> pasimeciau - jei fiziskai samdyti imone, kad padarytu darbus - na man >>> atrodo tos ju sumos niekaip neuzteks. >> >