Atvažiavusių iš kitos pusės čia bausti negali: http://goo.gl/maps/OF2zE
Pirma savivaldybė turi atstatyti dingusį ženklą.

2014.05.06 10:15, Termas rašė:
> Sveiki,
>
> Yra dvipusis kelias. Vienoje iš jo pusių draudžiama stovėti. Tačiau 
> draudžiamas stovėjimo ženklas uždėtas įvažiuojant į kelią tik iš 
> vienos pusės, atitinkamai matomas tik iš vienos pusės.
> Kaip reikia traktuoti toki ženklinimą?
> Kaip reiktų apginti save remiantis teisine baze esant tokiam 
> ženklinimo dviprasmiškumui? Ar čia veikia - nežinojimas/žinojimas 
> neatleidžia nuo atsakomybės?
> Ar turi reikšmės tuomet mašinos stovėjimo kryptis? Kuri neva pasako iš 
> kurios pusės automobilis atvažiavo ir atitinkamai matė vairuotojas 
> ženklą ar ne. Nors realiai galima apsisukti ir ne kartą taip daroma 
> dėl įvairių priežasčių. Policija mačiau deda lapelius nepriklausomai 
> nuo automobilio krypties. Nors vienam automobiliui kažkodėl iš vis 
> nedėjo. Hm. Deja, nespėjau pagauti pareigūnų ir viso to paklausti.
>
> Konkreti situacija yra Kaune, Kranto al.  Stovėjimas tarp Kranto 
> 7-osios ir 8-tosios gatvių. Ir panašu, kad paskutiniu metu daromi 
> dažni reisai ir kabinami lapeliai.
>
> Ačiū.