kai kaimynai priesiski-visiskai normalu okupuoti ju zemes? Ir jose pasistacius namus, gyventi jau  bene 50metu? Kuom tokia okupacija skiriasi nuo aneksijos? Laikinumu cia net nedvelkia :) Kur pasaulio sankcijos pries toki okupanta klausiu? 

 

"Piktuolis" <piktuolis@giemail.com> schrieb im Newsbeitrag news:lhedcu$d45$1@trimpas.omnitel.net...
> Dar pridėsiu: Izraelis tas teritorijas okupavo karo metu ir jis vis dar 
> apsuptas atvirai priešiškų kaimynų, o Rusija taikos metu tiesiog 
> greituoju būdu aneksavo dalį kaimyninės šalies. Čia pernelyg tiesi 
> analogija ir tie patys motyvai su prieškarine Vokietija, kad lygintum su 
> Izraeliu. Išskyrus rusų šiukšles.
> 
> 
> On 2014-04-01 15:43, Piktuolis wrote:
>> On 2014-04-01 15:31, Gintas wrote:
>>> zemes reikia atiduotu tiems kuriems jos priklauso. Rasiau-Izralelis
>>> yra okupaves Palestinos zemes. Naturalu, kad Palestinai ir turi atiduoti.
>>>
>>> Ir neturetu zydu jaudinti, kas ir ka savose zemese statys. Nes
>>> priesingu atveju-galima tegiti, kad mums reikia okupuoti  Baltarusijos
>>> pasienio sriti,  tad toji pernelyg arti atomines nepastatytu |:)
>>
>>
>> Jei Baltarusija paskelbtų, kad jų tikslas - sunaikinti Lietuvos
>> valstybę, būtų keista duoti jiems žemės atominės elektrinės statybai
>> arčiau Vilniaus.
>>
>>>
>>> P.S. Jeigu zydai deda skersa ant viso pasaulio okupuodami svetimas
>>> zemes ir ten statydami savo gyvenvietes CIVILIOKAMS , kodel manai, kad
>>> tai teisinga ir kad jie nenusipelno sankciju?
>>
>>
>> Gyvenviečių pastatymas ir nugriovimas yra grynai techninis dalykas, kai
>> yra politinis sutarimas, ką Izraelis jau nekartą parodė, pvz. Sinajaus
>> pusiasalyje, kai atidavė jį Egiptui ir net Gazos ruože.
> 
>