"Gintas"  wrote in message news:l86qrl$dhg$1@trimpas.omnitel.net...

>b)Nesant ieskiniui, nebutu buve ir priesieskinio. Kaip kitaip atsakyt i 
>ieskini?

Atsiliepimas į ieškinį pavyzdžiui.

>Teiseja tuo tarpu  pasake, kad kvito nepriems, sakydama, kad turi but 
>detalizuota saskaita, pagrista ir su atskiru prasymu (reiks pasiklausyt 
>irase, ka jinai ten sake)

Normalus teisėjo prašymas. Dažnai nerpiimamas kvitas su mokėjimo 
paskirtimi - "teisinės paslaugos". Dėl įrašo nesupratau - kas per toks?

>O uz klaidas, taigi as mokesiu? :)

Savo ir advolkato? Jeigu tokios bus - nukas daugiau? Jei teismo - galėsi 
apskųsti.

>Kaip atrodo pagristos bylinejimosi islaidos? Kaip jos pateikiamos ir kokia 
>forma?

Kiek supratau teismas net ant pirštų paaiškino - būtų keista, jei advokatas 
to nesuprastų.