Tai greiciausiai ir nera. Policija gavo skunda ir privalo tirti. Jei 
komentao autorius pats neprades ant saves kalbet, tai viskas normaliai ir 
bus.

"NDS"  wrote in message news:l45q8m$gip$1@trimpas.omnitel.net...

Tavo atveju - taip. O cia ne izeidimas. Straipsnis apie tai, kad veikejas
surinko labdara (paminklui). O komentaras, kad uz svetimus pinigus i dangu
nepateksi. Hmm... nematau cia kriminalo.




"ramunas" <doobas@gmail.com> wrote in message
news:l45o70$e08$1@trimpas.omnitel.net...
> vienas mane internete irgi izeidinejo ... su advokatu pagazdinom teismais 
> ir t.t... parasem pareiskima ... po to susitaikem su kompensacija ... 
> 3000Lt i rankas.... skaitau taip koki 20 pagazdini ir jei su skystesniais 
> kiausiais tai koks 10 susimoketu :) neblogas biznis skaitau yra buti 
> abejotinos reputacijos veikeju :)
> Tiesa mane aferistu vadino del nesumoketu pinigu, nors net ne as turejau 
> tuos pinigus moketi :)
>
>
> "NDS" <nera@nera.lt> wrote in message 
> news:l45khu$a2a$1@trimpas.omnitel.net...
>> Sveiki, reikia patarimo.
>> Pazystamas (tikrai ne as :) ) parase komentara delfyje po straipsniu apie 
>> viena rajono vietines reiksmes veikeja.
>> Komentaras mano akimis gana paprastas, "nesunkus", bet kadangi veikejas 
>> labai savotiskas, tai ~20 jam neitikusiu komentarais zmogeliu jau 
>> paeiliui keliauja i komisariata :)
>> Komentaras skamba mazdaug, kad "uz svetimus litus i dangu nepateks". Uz 
>> svetimus - todel, kad jis uzsiima daugelio manymu abejotinu labdaros 
>> rinkimu, todel manau ir buvo parasytas komentaras.
>> Arteja iskvietimas, kaip geriausia kalbeti? Sakyti, kad pajuokauta ar dar 
>> kazka? Situacija, kad rasiau ne as atkrenta. Aisku galima sakyti, kad 
>> kaltas, bauskit, atsiprasau. Bet mano akimis nera cia jau toks ziaurus 
>> komentaras, noretu issisukti.
>> Zodziu laukiu jusu nuomoniu :)
>>
>
>