ant dantu implantu niekaip nepavyskta sutaupyt?

"KEdas" <edas@[non]katalogai.net> wrote in message 
news:kiuaah$7if$1@trimpas.omnitel.net...
> Taip, noriu atimti visus dundukų krauju uždirbtus litus. Būūū, bijok.
>
> 2013.03.27 10:17, DD rašė:
>> islindo yla is maiso: px kur statai, svarbu, kad uz tai sumoketum
>>
>> "KEdas" <edas@[non]katalogai.net> wrote in message
>> news:kiu951$6bk$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Man nėra nei vienos problemos pralaimėti. Gal tai būtų net geriau, nes
>>> skubiai būtų pakeistas KET ir ATPK.
>>>
>>> O kad bet kurią vietą galima greitai paversti purvynu dar nereiškia,
>>> kad tai suteikia teisę stovėti nemokamai. Jei ir tau nuotraukoje
>>> nesimato, kad bortais buvo bandoma suformuoti pievelę, tai
>>> manlabaigaila. Beje, tu irgi teisininkas?
>>>
>>>
>>> 2013.03.27 09:53, Cube rašė:
>>>> On 2013.03.27 09:19, KEdas wrote:
>>>>> Ponia mano, kad jos automobilis stovi pagal taisykles.
>>>>
>>>> Na, kad ji nekalba logiškai ir vadovaujasi emocijomis - faktas, bet jos
>>>> automobilis galbūt ir stovi pagal taisykles. Ne bet kokia vieta, kur
>>>> auga (ar kažkada augo) žolė - jau žalioji veja. Yra ir Aukščiausiojo
>>>> administracinio teismo praktika (byla N-575-894-07):
>>>> "Teismo vertinimu, veja turėtų būti laikoma tik tokia žolė ar pievelė,
>>>> kuri yra specialiai suformuota (apželdinta) ir atlieka specialią
>>>> kultūrinę paskirtį."
>>>> Taip, kad džiaukis, kad prokurorė tokia nelogiška, ar kad teisėjas
>>>> patingės pasigilinti, nes kitaip - pralaimėtum.
>>>
>>
>