Tikrai tikrai? :))) Ok ok, tiesiog vat jei įmonė skolina - tai gaunasi negražu, jei ji skolina neatlygintinai. Yra tokie išaiškinimai kaip "įmonė yra pelno siekiantis subjektas, dėl to ji už paskolintus pinigus turėtų gauti kaip minimum tokias palūkanas, kokios yra bankinės, t.y. ~6% metinių". Ar kažkaip panašiai. Gal ta vargšė notarė(-as) ne viską suprato, manė, kad juridiniai asmenys atėjo (gal kostiumuoti buvot?). :))) J. "ManXP" wrote in message news:k7rgph$apq$1@trimpas.omnitel.net... Iki galo pasakyta viskas, nes ten uztrukom gal minute, daugiau nesiaiskinom :) "tOMZY" wrote in message news:k7ra7q$36e$1@trimpas.omnitel.net... tai va, viską susumavo ir gavos kaip gavos. bet čia gal kažkas nepasakyta iki galo - gal tų asmenų santykiai kažkuo išskirtiniai :) "Linas Petkevičius" wrote in message news:k7ra2v$324$1@trimpas.omnitel.net... Tai ir isprievartavima galejo iziuret - ManXP su kiaushiais turbut atejo. "tOMZY" wrote in message news:k7r9sb$2rk$1@trimpas.omnitel.net... ko gero. turbūt padarė prielaidą, kad palūkanas sumokės iš karto ir neoficialiai. "Audrys" wrote in message news:k7qrku$h2e$1@trimpas.omnitel.net... mokesciu vengimo schema iziurejo?