tas taip. Ale, kiek pamenu-baudziant antra karta uz dirzus-numatyta bausme aiski. Ir niekur neisskirta-vairuotojo kedeje sedejai ar keleivio. Dar jei turi vairuotojo pazymejima-gal isties pareigunams kils noras ji atimti? Duos pranesima i namus ir pats atnesi :) "@runAsUser" <arunasx_TIK NEREIKIA_@_takas_TAIP_PAT.lt> wrote in message news:k3haet$ci7$1@trimpas.omnitel.net... > Del nubaudimo nieks negincija, ale, va, E kategorijos dviraciui tai nereikia... > > "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:k3ha76$c5t$1@trimpas.omnitel.net... >> dviratinkas, jeigu vaziuoja, o ne stumia-toks pats eismo dalyvis. Biciuli nubaude, mat isgeres paliko masina ir bande parvarziuoti is gretimoje gatveje vykusios pjankes su is kaimyno pasiskolintu dviraciu :) >> Del teisiu -nezinau, bet smalsu ir man, kazin kaip butu. >> >> >> >> "@runAsUser" <arunasx_TIK NEREIKIA_@_takas_TAIP_PAT.lt> wrote in message news:k3h47i$44i$1@trimpas.omnitel.net... >>> Noreciau pamatyti... >>> Pagal tokia logika, jei mane baude poros stuku Lt bauda uz vairavima bunant neblaiviam, tai pas uosvius kaime prigeres fdupel ir inpises su dviraciu i netycia pasitaikiusi mersa, busiu suimtas, kol neatiduosiu vairuotojo pazymejimo... >>> >>> "Tomas" <info@nigeria.gov> wrote in message news:k3h3uh$3p2$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Nereikalauja, bet: surasho sakykim man kaip keleiviui protokola uzh "be dirzho", duomenys keliauja i db, o ten db rodo, kad ash jau baustas uzh toki nusikaltima shiais metais, galiojanti vairuotojo pazhymejima turiu, ir pagal istatymus priklauso ish manes pajimt ta pazhymejima trejiems menesiams. Argi ne taip? >>>> >>>> "Evaldas" <sanya@takas.lt> wrote in message news:k3gva6$tsc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> O tai is keleivio jau irgi reikalauja vairuotojo pazymejimo ? >>>>