On 2012.06.05 18:26, Laurynas wrote:
> jei paskaitytum nutartį, būtų aišku, jog jokio tęstinumo nėra, visi veiksmai
> atlikti prieš mirtį, po mirties įvyko tik sandorio įforminimas. Įdomu, kodėl
> rašomi straipsniai apie 7 metų senumo bylą

Man tai kitkas šioje istorijoje įdomu - kodėl čia rašoma tik apie 
sutarties formą. Na, tarkim, forma tinkama, bet vis tiek žemė parduota 
neteisėtai, parduotas svetimas, net valstybei nepriklausantis sklypas. 
Vadinasi naujasis savininkas yra neteisėtas įgijėjas, o tokiu atveju 
daiktas turi būti gražintas savininkui.

Va kur didesnis absurdas - čia iš serijos sužinai, kad kažkas kitas, 
neturėdamas jokios teisės, pardavė tau priklausanti turtą, bet sandorio 
forma teisinga, vadinasi viskas galioja.