Na tai jei zinai kas pjovejai, tada pas juos pasiklausti ar turejo leidima is aplinkos apsaugos. Jei turejo - liksi nieko nepeses. Jei neturejo arba tartis su jais arba tuktuktuk i aplinkos apsaugos agentura,  o ten sumos, kaip Arvis rase.

"cD-r0m" <adomas.trinti@gmail.com> wrote in message news:jlc0l8$o4v$1@trimpas.omnitel.net...
> Teritorija miesto, žalos jokios nėr, tiesiog gaila medžių, vieną iš jų dar 
> pats sodinau prieš beveik 20 metų..
> 
> 
> "Kabal" <no@mail.net> wrote in message 
> news:jlbei7$ve4$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kas idomiausia, tai nuo 2012.02.07 isigaliojo naujas energetikos 
>> istatymas, pagal kuri defaultu nustatoma elektros perdavimo oro linijos 
>> apsaugos zona kaip servitutas ir be skirstomuju tinklu leidimo negali pats 
>> savo medziu kirsti, bei vykdyti kitokia statyba... 
>> http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=417975&p_query=&p_tr2=2 
>> (75 straipsnis)
>> Siaip tai pjovejai turejo suderinti su medziu savininku. Jei suderinimo 
>> nera ir nebuvo - tiesus kelias reikalauti zalos atlyginimo. Jei tai miesto 
>> teritorija, tai kita daina.
>>
>> "cD-r0m" <adomas.trinti@gmail.com> wrote in message 
>> news:jl73ve$aqs$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Aplink namą augo ne vienas didelis ir sveikas medis. Į oro linijas 
>>> nelindo,
>>> komunalinių tose vietose irgi nėr, nesupuvę. Atvažiavo vieną dieną ir
>>> išpjovė pusė kiemo, pusę kelmų paliko neiškastų. Dabar vietoj žalumos, 
>>> matau
>>> devynaukštį :)
>>> Skųstis neplanuoju, tiesiog įdomu kokiu pagrindu tai daroma, ir ar 
>>> įmanoma
>>> išsaugoti likusius medžius, kuriuos įtariu irgi atvažiuos kada nors 
>>> išpjaut.
>>> Tie kur pjovė žodžiu sakė, kad patys nesupranta kam būtent tuos medžius
>>> pjaut, bet toks įsakymas.
>>> 
>