tai ir dar linksmiau galima:) galima sudaryt iki/po-vedybine sutarti, su atskiru turto rezimu ir chata pirkti 50/50, plius hipoteka, plius registr seimos busta, del linkmumo pridekim kad seima turi vaika, artejant isieskojimui- fiktyvios skirybos, sutarimu mazas vaikas "atitenka" skolininkui ir jis gyvena tuose 5o i kuriuos isieskojima nukreipia:) uzsipypintu isieskoti... Ir net jei pavyktu daeiti iki teismo sprendimo isieskoti is seimo busto- tai idomu but rasti pirkeja 50 proc busto, nu ir dar eile fintu... "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:jerhd9$bdg$1@trimpas.omnitel.net... > Turejau galvoj, kad yra skolininkas, pries kuri turi tik vykdomaji rasta - > netiksliai parasiau. > > Dabar taip primeciau - o hipoteka taigi neblogas daiktas nuo kreditoriu > apsigint. Aisku, atsiranda reikalas su apsimestiniais sandoriais, bet viska > graziai suforminus... > > "pjezo" wrote in message news:jepsqj$3he$1@trimpas.omnitel.net... > > hm. > skolininka su vykdomuoju? > gal norejai pasakyti kreditoriu su vykdomuoju?:) > > na taip, sioj situacijoj tavo pasiulytas variantas bene paprasciausias butu. > > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message > news:jepg51$kkb$1@trimpas.omnitel.net... >> Nu kaip retas... IMHO jei turi skolininka su paprastu vykdomuoju rastu ir >> banka su tavo hipoteka - kaip ir pirma mintis kur ateina galvon? >