ejs rašė: > Jei iš kažkurios veiklos yra nuostolis, jį galima perkelti ir sekančiais > metais dengti tik iš tos pačios veiklos pajamų. Tai — suprantama, nors nuostolius kilnoti galima tik taikant (pradėjus dėl imperatyvo ar būtinybės ir be galimybės sugrįžti atgal) kaupimo apskaitos principą (jei nesi PVM'ščikas ir nepriskiri veiklai ilgalaikio turto, tai apskritai nėra *privaloma* ar būtina; programuotojui tai vargiai reikalinga/aktualu). Bet kokiu atveju, prisidėjus dar ir PVM'ui ar nusidėvėjimui, nuostolių kilnojimui aš jau galutinai persikraustyčiau į normalią buhalterinę apskaitą (net ir pavesdamas ją tvarkyti buhalterei) ir su tais 6 atskirais žurnalais ir jų grafų pildymu rankytėmis tikrai neprasidėčiau. Nors ir bendru, paprastuoju atveju (pinigų apskaitos principas) verta neprasidėti: http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=373429 2. Gyventojai, tvarkydami buhalterinę apskaitą, taiko paprastąjį įrašą. Jei gyventojas, tvarkydamas buhalterinę apskaitą, taiko dvejybinį įrašą, jis gali nepildyti Gyventojo individualios veiklos pajamų ir išlaidų apskaitos žurnalo (priedas) (toliau − Pajamų ir išlaidų apskaitos žurnalas), jei iš jo pildomų apskaitos registrų galima nustatyti mokesčiams apskaičiuoti reikiamus duomenis. Paprastas GnuCash setup'as (Income, Asset, A/Receivable) yra pakankamas tiems reikiamiems duomenims apskaičiuoti.