1. Arestas uzdedamas tam tikrai disponavimo formai. Jei antstolis sako, kad 
arestas neapima teises pertvarkyt - kame problema?
2. Mergaite PASAKE, teisininkas PASAKE. Nu tu mane supratai?

"sid"  wrote in message news:faha97994t1tm5parqamjbehu23f467k7g@4ax.com...

Jau atsisake, tik pradzioj mergaite pasake vienoke versija, tada
pasiskambinau ju teisininku pasake kitokia. Tas man abejones sukele...

Siaip zemes istatyme yra punktas, kad negalima nieko daryti su
arestuotu sklypu. Bet ten aiskiai neapibrezta, ar tai galioja, jeigu
sklypas pilnai arestuotas, ar jei tik dalis ir t.t.

Kaip suprantu iseitis yra teismas. Bet neisivaizduoju kiek tai
uztruks, kainuos.

On Wed, 12 Oct 2011 10:05:20 +0300, Linas Petkevičius
<linas@NONONOglservices.lt> wrote:

>O jie gali atsisakyti, esant antstolio sutikimui?
>
>"sid"  wrote in message news:krea975ikoijdtd8mbnau91p6p8mmupcfh@4ax.com...
>
>Reikalingas leidimas is zemetvarkos pradedant atidalinima.
>
>On Tue, 11 Oct 2011 19:21:37 +0300, Linas Petkevičius
><linas@NONONOglservices.lt> wrote:
>
>>O kam rupi zemetvarkos nuomone?
>>
>>"sid"  wrote in message news:bee8975c5tkmkhpvinfbos6pg0uo3qdi6h@4ax.com...
>>
>>Sveiki,
>>
>>Gal kas susiduret bei turit patarimu. Yra vienas didelis sklypas,
>>kurio dalis yra arestuota. Ar galimas sklypo atskyrimas esant tokioms
>>salygoms? Antstolis daves rastiska sutikima sklypo atidalinimui.
>>
>>Skambinau i zemetvarka, sake nera galimybiu. Bet is balso
>>neuztikrintumo nesupratau ar nelabai zino, ar nori i kisene...