Tada butumet nubaustas uz virsyjima greicio tiek, kiek butu nustatyta ekspertu pagal filmavimo duomenis atmetus maksimalia imanoma paklaida. Sakykime, paskaiciavus atrodo, jog leket 120km/h, ekspertu nustatyta paklaida +-30km/h, baudzia uz 90km/h. Manau lygiai tas pats daroma ir su radarais, kur paklaida yra vairuotojo naudai.
    Jei labai liktumete nuskriaustas uz nenubaustus tuos paklaidos 30 km/h, protinga butu pasiulyti pralekt pro policijos ekipaza su sertifikuotu matuokliu, virsijant greiti tiek, kad gautusi damoket tuos likusius pinigus, kuriu nereikejo moket del paklaidos.

-- "ramunas" <doobas@gmail.com> wrote in message news:j1m2c4$m2h$1@trimpas.omnitel.net...
>o jeigu as kaip kaltininkas paprasyciau nubausti mane tiek kiek esu vertas ? 
> nenoriu mazesnes baudos ?
> 
> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message 
> news:j1lle1$95q$1@trimpas.omnitel.net...
>>    Skirtu uz +30km/h, butu per akis.
>>
>> -- 
>> "ramunas" <doobas@gmail.com> wrote in message 
>> news:j1lbl8$bq$1@trimpas.omnitel.net...
>>> beto nors ir uzfiksuotum, kad pazeidejas smarkiai virsyjo greiti (vaziavo
>>> apie 100km/h mieste), negaletum paskirti tinkamos baudos. ar jis turetu
>>> moketi 600Lt i biudzeta uz +40-50km/h ar moketi 1000Lt ir atimtu teises 
>>> uz
>>> 50+km/h
>>> .
>>> "ramunas" <doobas@gmail.com> wrote in message
>>> news:j1lbdh$vsb$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> siaip yra kameru, fiksuojanciu vaizda skirtingu kadru skaiciumi. 
>>>> paleidus
>>>> video normaliu kadru skaiciumi viskas issikreipia.
>>>>
>>>> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message
>>>> news:j1jg00$2ld$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>    Sedziu ir spoksau pro langa neturedamas ka veikt ir galvodamas kaip
>>>>> kam pakenkt :)
>>>>>    Kilo tokia mintis, jei imciau paprasta buitine kamera ir 
>>>>> uzfiksuociau
>>>>> dideliu greiciu lekianti "gaideli" bei nusiusciau ta medziaga
>>>>> milicininkams, ar jis galetu but nubaustas?
>>>>>    Be abejo, jokio greicio matuoklio kameroje nera itaisyta, tiesiog
>>>>> greiti galima butu apskaiciuoti pagal matomus orientyrus, tarp kuriu
>>>>> atstumas zinomas arba gali buti suzinotas, sakykime, pagal laika, per
>>>>> kuri iveikiamas atstumas tarp stulpu, tarp namu ar panasiai. Zinoma,
>>>>> paklaida butu nemaza, ir vaziuojant kokiu 60-70 km/h garantuoti, kad
>>>>> greitis yra virsytas, butu gana sunku, taciau vaziuojant kokiu 100 km/h
>>>>> ar daugiau, paneigti tai butu itin sunku.
>>>>>    Ko gero daugumas man pasakys, kad toks dalykas neimanomas, nes 
>>>>> kamera
>>>>> nera licencijuota tokiems pazeidimams fiksuot, arba jog ja fiksuoti
>>>>> pazeidimai nebus irodymas teisme. Tada is karto kyla analogija, jei ta
>>>>> pacia kamera netyciom uzfiksuociau zmogzudyste, vagyste, nelaiminga
>>>>> atsitikima ar panasiai, greiciausiai, tai jau taptu irodymu.
>>>>>    Kokios mintys?
>>>>>
>>>>>    Nieko filmuot ir kazkam siuntinet nesiruosiu, kaip visada, idomus
>>>>> teoriniai pamastymais zvelgiant pro langa :)
>>>>>
>>>>> -- 
>>>>> Renaldas Kanarskas, DMD
>>>>> General Dentist,
>>>>> Vilnius, Lithuania.
>>>>> http://odontologija.com/wiki
>>>>> http://www.dental-revue.ru/wiki
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
>>>> signature database 6356 (20110806) __________
>>>>
>>>> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>>>>
>>>> http://www.eset.com
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> 
> 
>