O tai teismas neargumentavo, savo sprendimo? "Globetrotter" <globetrotter@delfi.lt> wrote in message news:j09176$ndh$1@trimpas.omnitel.net... > Sveiki, > > Apturėjau eismo įvykį, kuriame eismo dalyvis (B) persirikuodamas apgadino mano (A) automobilį. B sustojo, išlipo iš savo auto, prilėkė prie A aiškindamas kaip reikia važiuoti, sėdo atgal į savo auto ir nuvažiavo. A automobilis visada buvo savo eismo juostoj. Iškviesta policija, supildyta įvykio schema ir t.t. Reziumė: teismas skyrė 150 Lt už a/m apgadinimą, o dėl pasišalinimo iš įvykio vietos - nutraukti bylą. Prašau pakomentuokit, ar šioje situacijoje teisingas priimtas teismo sprendimas? > > Apgadinimai: A - gerai nubrauktas buferis, B - sudaužytas posūkio žibintas ir sparnas. Aš smūgį jaučiau, kaltininkas teigia, kad smūgio nejautė...