tam ir yra istatymai, kad kartais bent sioks toks simbolinis "tiesingumas" ivyktu. Mano kuklia nuomone, TEO vertina ne stabiluma, o nori ibauginti klientus, kad jie ne neturetu minties pasitraukti is klientu saraso. "Vasaris" <none@none.none> wrote in message news:ine2ji$mq$1@trimpas.omnitel.net... > "jz" <jz@nomail.lt> wrote in message > news:in4btg$ihh$1@trimpas.omnitel.net... >> na, bet ........ >> Tu dabar pareiski salygas, arba bet kada arba stabiliai pamenesiui. ar >> tai >> lygu siai situacijai? > > Bet kada = neprognozuojamai. Reikia išmokti skaityti tarp eilučių. > >> Tu iskart duodi pasirinkt is salygu, kuriu viena neapibrezta ir didele >> rizika, kad tas bet kada gali visai neivykti. > > Gali. Todėl TEO ir "draudžiasi". "Draudimo" kaina nemaža. Jei ji tokia, > tai man sako apie įmonę, kad ji itin vertina stabilius ir prognozuojamus > pinigų srautus. Ir kad jiems rūpi mokūs ir ištikimi, prognozuojamo elgesio > klientai. > >> Imone planuoja pajamas per 12 men. Toks planas. Bet klientas neivykdo >> isipareigojimu - ir imone gauna visas planuotas metines pajamas per puse >> metu. Toks yra alternatyvus planas, kuris turi ir atsispindeti sutartyje. >> >> O ne - arba stabiliai arba iskart ir 2x daugiau nei buvo sutarta metams. >> Cia >> yra machinacijos. > > Dėl manęs tu gali ginčyti machinacijas, jei taip interpretuoji. Ir > vartotojų teisės tau gali padėti ir CK ir galbūt kiti įstatymai. Jei tavo > laikas, potencialiai sugaišimas tau kainuos pigiau, nei bauda - tau > apsimoka. Bet reikia tikėtis, kad ateityje savo šičia ir prieš TEO > besiliejančią energiją suvaldysi ir nukreipsi išsamiam sutarties > susipažinimui.