:DDDDDD "viska sukos privatizavo" jau matau kaip vadini suka savo motina ar teva, jei jis susiprotetu ka nors privatizuoti :D aklas mankurtu pezejimas tai juokina. eik isigyk zeme miesto centre (pvz kaip privatus parkingas prie Mindaugo Maximos/Forto Vilniuje) ir teik parkavimo paslauga. tik nepamirsk vizitineje parayti "suka". VNO "Kiaule voras" <pasmani@maila.net> wrote in message news:ijlcu2$b13$1@trimpas.omnitel.net... > Kam, tau nesusimoka??? Jei tie pinigeliai butu imami teisetai ir i valstybes > biudzeta, tai manau daznas istrauktu pinigelius is savo kiaules taupykles. > Viska sukos privatizavo ir dabar nelieciamuma dar auginasi. Jau cia ne > rankas, o galvas kapoti reikia. > > > "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message > news:ijji2v$vdr$1@trimpas.omnitel.net... >> bukvaliai sutinku. >> pradedam nuo mazu- tu kurie kiaules akimis nesusimoka uz parkinga. >> >> >> "Kiaule voras" <pasmani@maila.net> wrote in message >> news:ijj8cc$f7c$1@trimpas.omnitel.net... >>> Labai gerai, kad kabliuku iesko. O tai sisiu daro ant galvos ir visi >>> galvoja, kad lyja. Pradet reikia nuo mazu, paskui kibsim ir i >>> monopolistus. >>> >>> >>> "VNO" <paklausk_adreso@manes.lt> wrote in message >>> news:ijiloj$b7e$1@trimpas.omnitel.net... >>>> "lietuviskas" reikalas: viena puse nemoka uz paslaugas, kita puse nori >>>> atgauti pinigus. >>>> Ir prasideda.... vieni gal but neteisetai gavo a/m info, kita iekso >>>> kabliuku kaip nemoketi. >>>> >>>> koktu. >>>> >>>> VNO >>>> "padre" <padre@padre.lt> wrote in message >>>> news:ijhaoc$s6g$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Laba, >>>>> >>>>> Ar kas susiduret su P-parkas kontrolinio patikrinimo mokesciais ir >>>>> veliau >>>>> registruotu pastu siunciamais raginimais susimoket? >>>>> Ar viskas gerai cia ju veiksmuose, t.y. ar reikalavimas susimoketi >>>>> "kontrolini mokesti" auto savininkui uz "paslauga" yra teisetas >>>>> nezinant >>>>> ar >>>>> savininkas ar koks kitas asmuo parkavo auto ju aiksteleje? Ar uab'as >>>>> gali >>>>> teisetu keliu gauti kiekvieno automobilio, uz kuri nebuvo sumoketas >>>>> "kontrolinis mokestis", savininko duomenis (varda, pavarde, deklaruota >>>>> gyvenama adresa ir pan)? >>>>> Kokie veiksmai is parkavimo kontoros yra realus, jei ju raginimai >>>>> keliaus >>>>> i >>>>> siuksliu deze? tiksliau ar turetu del sito reikalo galva skaudet ir pan >>>>> ar >>>>> galima nekreipt demesio zinant, kad realiu pasekmiu nebus? vnz noriu >>>>> zinot >>>>> ar galiu nuramint mergiote, kad nekreiptu demesio ir pamirstu ar liept >>>>> susimoket. >>>>> >>>>> Trumpai situacija: automobilis p-parko aiksteleje stovejo kiek ilgiau >>>>> nei >>>>> buvo uz parkavima susimoketa, ko pasekoje uz stiklo atsirado P-parko >>>>> "Kontrolinio patikrinimo mokescio kvitas". Jame pasiulymas susimoketi >>>>> "nurodyta kontrolini stovejimo mokesti" 50pinigu su grasinimu >>>>> nesumokejus >>>>> isieskojima pavesti skolu isieskojimo imonei. Popieriukas sekmingai >>>>> buvo >>>>> numestas ir pamisrtas. Po keliu menesiu automobilio savininkui >>>>> atkeliauja >>>>> registruotas laiskas, kuriame automobilio savininkas yra raginamas >>>>> susimoketi uz "paslauga" 50pinigu ir grasinimu, jog nesusimokejus >>>>> savininko >>>>> asmens duomenys bus perduoti skolas isieskanciam uab'ui (creditreform >>>>> lietuva). >>>>> >>>>> padre >>>>> >>>>> >>> >>> > >