o ble, tai čia vos ne visą internetą  tada reikia uždaryt....

"-Lameris-" <lameris@xxx.lt> wrote in message 
news:i14suv$7gv$1@trimpas.omnitel.net...
> Jei įmonė ne Lietuvos ir neturi licencijos tiekti paslaugas Lietuvos 
> teritorijoje, vadinasi ji veikia nelegaliai ir užblokavimas yra teisėtas.
>
> "Valdas Vilutis" <valdas@itpa.lt> parašė naujienų 
> news:i14plc$3tm$1@trimpas.omnitel.net...
>> Taigi, tos imones registruotos ne Lietuvoje ir po Lietuvos jurisdikcija 
>> nepatenka. Kokiu pagrindu jos turi laikytis Lietuvos istatymu?
>>
>> Ten straipsnyje dar buvo kazkokie briedai apie licencijas, bet jei imone 
>> ne Lietuvos, tai kokios dar Lietuvos licencijos gali buti? Vieninteli 
>> niuansa iziuriu tik tuo atveju, jei tos uzsienyje registruotos imones 
>> vykdo kazkokia realia veikla Lietuvoje, pavyzdziui, duoda viesa reklama 
>> apie savo paslaugas.
>>
>> -- 
>> Valdas Vilutis
>>
>>
>> and wrote:
>>> reiktų paskaityti tą teismo sprendimą, tačiau manau, kad šiuo atveju 
>>> pagrindas buvo. Kadangi nėra kitų realių priemonių užtikrinti LT 
>>> įstatymų laikymąsi ir ieškovų interesų apsaugą, šis būdas, manau, 
>>> adekvatus.
>>>
>>> and
>>>
>>>
>>> "Kestas." <tmp@voratinklis.lt> wrote in message 
>>> news:i14jpe$sil$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Rysium su ta siandienine atrakcija kur nori priversti tiekejus 
>>>> pablokuot
>>>> loseju saitus, yra teorinis klausimas - ar civiline byla yra pakankams
>>>> pagrindas  ivesti  interneto cenzura (svelniai vadinama laikinosiomis
>>>> apsauginemis priemonemis)? Ir taip va is lempos staigiai visiem isp
>>>> tampa privalomas sprendimas?  Losejai tai dzin, negaila, bet tuoj
>>>> megztukai perims praktika :)
>>>