turbut tam apsisaugojimui buvo sugalvotas civilines atsakomybes draudimas;
bandymas pacientams kaisioti pasirasyti popierelius is serijos "atsisakau 
visu savo teisiu, darykit su manim ka norit" nera iseitis;
jei prieina iki teismo, tai turbut yra remiamasi ekspertu ar kokios nors 
medicininio audito komisijos  isvadomis;

"Fred" <fred@takas.lt> wrote in message 
news:hooeki$7ir$1@trimpas.omnitel.net...
>    Na o kaip medikams belieka gintis nuo norinciu pasipelnyti po ivykusiu 
> komplikaciju? Apriori yra aisku, kad net ir idealiai atlikus procedura, 
> bus tam tikras procentas komplikaciju, dalis kuriu bus letalios. O juk 
> teis po to teisejas, kuris biomoksluose visiskas briedis ...
>
> -- 
> "Vasaris" <none@none.none> wrote in message 
> news:hon8vu$2ct$1@trimpas.omnitel.net...
>> Toks įdomus klausimas.
>>
>> Poliklinikoje populiaru kišti prieš bet kokių vaistų skyrimą arba 
>> procedūrą, o ne retai ir diagnozę štampuotą ant popieriaus vietą, kurioje 
>> pasirašęs tampi visiškai atsakingu už pasėkmes, tame tarpe ir invazines 
>> procedūras.
>>
>> Ar tai yra normali praktika, (nes mano nuomone - ne), kaip tai 
>> sprendžiama kitose valstybėse, ar įmanoma išvis nepasirašyti, pasirašyti 
>> su priešdėliu "nesutinku", išbraukti lauk netinkamas vietas ir 
>> pasirašyti, padėti "-" ir pan.?
>>
>> Nes vis tik medikai draudžiasi civiliniu draudimu, o toks popiergalis 
>> draudimui vertas aukso luito byloje.