ir uzh vykdomojo pateikima sumokesi papildomai :) "John Smith" <bujaka@mail_.net> wrote in message news:hnnrjm$5p1$1@trimpas.omnitel.net... > taigi laikinosios apsaugos priemones lesos yra tik arestuojamos o ne > nurasomos ir pervedamos tau kai teismas priteis tada ir perves tau > > "Maras" <maras@maras.lt> wrote in message > news:hnnr64$53f$1@trimpas.omnitel.net... >> Na is manes anstolis jau kiek galejo tiek paeme, likusia atlyginimo dali >> paims is skolininko. >> Kad meluoja tai nemanau, bet gali buti nelabai suinteresuotas skubet. >> >> >> "Nitro" <nitro@centras.nospam.lt> parase naujienu >> news:hnnqdr$3r0$1@trimpas.omnitel.net... >>> tu manai, kad antstolis labai nenori tavo pinigu, todel tau akiplesiskai >>> meluoja? >>> >>> "Maras" <maras@maras.lt> wrote in message >>> news:hnnphg$26g$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Laba diena, >>>> >>>> reikia konsultacijos del skolos isieskojimo. Buves imones "A" >>>> darbuotojas padave imone i teisma del nesumoketos algos. Tiesmas >>>> nusprende, kad galima arestuot turta. Dabar antstolis sako, kad reikia >>>> laukt 20 dienu kol isigalios teismo sprendimas, tik tada jis gales >>>> paimt pinigus. Ar tikrai tiek ilgai reikia laukt (per tiek laiko ir >>>> bankrota gali paskelbt)? Ir ar imone gali laisvai disponuot savo >>>> saskaitomis? >>>> >>>> Gal kazka suprasit ka cia priveliau :) >>>> >>>> Aciu >>> >>> > >