grynai ziurint i teksta: cia zmogaus veiksmu - nei tycia nei del 
neatsargumo - nelabai matyti. ar ne taip?



Romas Z. wrote:
> Geruoju: paprašai grąžinti ir susitari dėl sąlygų (nuskaičiuoji pavedimo 
> kainą ir pan.).
> Piktuoju: teisman dėl nepagrįsto praturtėjimo. CK:
> 
> XX skyrius
> 
> NEPAGRĮSTAS PRATURTĖJIMAS AR TURTO GAVIMAS
> 
> 
> 
> 6.237 straipsnis. Pareiga grąžinti be pagrindo įgytą turtą
> 
> 1. Asmuo, kuris be teisinio pagrindo savo veiksmais ar kitokiu būdu 
> tyčia ar dėl neatsargumo įgijo tai, ko jis negalėjo ir neturėjo gauti, 
> privalo visa tai grąžinti asmeniui, kurio sąskaita tai buvo įgyta, 
> išskyrus šio kodekso nustatytas išimtis.
> 
> 
> 
> 
> 
> "Nords" <profivyno@gmail.com> wrote in message 
> news:hjkk7j$9hc$1@trimpas.omnitel.net...
>> Tai nesunku :D, bet kokia reali bausme jam grestu.
>> Kokios proceduros?
>>
>> "Glebas" <uramun@gemailas.com> wrote in message 
>> news:hjkk1k$98o$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Taip baisiai sunku įrodyti, kad gavo? Banko operacijos tai yra gi...
>>>
>>> "Nords" <profivyno@gmail.com> wrote in message
>>> news:hjkjmu$8ql$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Sveiki,
>>>> idomi sitaucija gavos :).Isivaizduokit darboviete sumokejo zmogui 
>>>> avansa
>>>> uz sausio men.Avansas buvo pervestas i saskaita banke.
>>>> Ir komiskumas situacijos, zmogus nuo sausio vidurio nebedirba toje
>>>> imoneje.
>>>> Ar gali jis pasilikti tuos pinigus sau,ar yra koks budas juos
>>>> issireikalauti atgal is jo,jei jis sakys kad negavau nieko :D.
>>>>
>>>>
>