Bandau speti. Laiduotojas uz bazara atsako visada ir viskuo. T.y. jei tau 
Petras skolingas babkiu, ir netiduoda, tu eini ishkart pas Antana ir ji 
dubasini, kol negrazins visko. Gali net neit pas Petra, jei Antanas arciau 
gyvena, gali reikalaut delspinigiu, palukanu, netesybu, etc. Tuo tarpu 
garantija, tai tam tikras draudimas. Antanas tik pazada, jei Petras pragers 
tavo shtuke litu, vaiksto melynas, ir nera shansu, kad jis grazins tavo 
skola, tai  tokiu atveju jis sumokes tau shimta litu. Kaip jus ten 
teisininkai sakot - pirmu atveju solidari, antru subsidari atsakomybe ? 
Lygtais...

"Romas Z." <juozeta@jahu.kom> parašė naujienų 
news:hj56lu$al4$1@trimpas.omnitel.net...
> Gal kas nors galite paprastai ūkiškai paaiškinti, kuo skiriasi laidavimas 
> nuo garantijos?
>
>
> CK:
>
>
> Laidavimas
>
>
>
> 6.76 straipsnis. Laidavimo sutarties samprata
>
> 1. Laidavimo sutartimi laiduotojas už atlyginimą ar neatlygintinai 
> įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kurį 
> laiduojama, neįvykdys visos ar dalies savo prievolės.
>
> 2. Laidavimas yra papildoma (šalutinė) prievolė. Kai pasibaigia pagrindinė 
> prievolė arba ji pripažįstama negaliojančia, pasibaigia ir laidavimas.
>
>
>
>
> Garantija
>
>
>
> 6.90 straipsnis. Garantijos samprata
>
> 1. Garantija laikomas vienašalis garanto įsipareigojimas garantijoje 
> nurodyta suma visiškai ar iš dalies atsakyti kitam asmeniui – kreditoriui, 
> jeigu asmuo – skolininkas prievolės neįvykdys ar ją įvykdys netinkamai, ir 
> atlyginti kreditoriui nuostolius tam tikromis sąlygomis (skolininkui tapus 
> nemokiam ir kitais atvejais). Garanto atsakomybė yra subsidiari.
>
> 2. Garanto prievolė kreditoriui nepriklauso nuo pagrindinės prievolės, 
> kurios įvykdymui užtikrinti išduota garantija, net ir tais atvejais, kai 
> garantijoje ta prievolė nurodyta.
>
> 3. Įvykdęs už skolininką prievolę, garantas įgyja atgręžtinio reikalavimo 
> teisę skolininkui.