Sabakstyno prie tu obelu nebuvo, kakzokios vertes irgi, nes kokia gi gali buti verte is obels (o su obelimis jau "tvarkoj" :) ). Bet kaip gali zmogus bendrame sklype elgtis kaip jam atrodo, taigi ten ne jo vieno? Beda tame dar , kad is kitos puses ir ne jaunimas.... "st" <st@no.mail.com> wrote in message news:hfeams$hgi$1@trimpas.omnitel.net... > obeliai leidimo reik? butent kad viena ausim girdejai :) > vaismedziam ir kitiem menkaverciam leidimo nereik, bet berzam, eglem ir > kitiem tikrai reik. beto jie turi buti itraukti namo dokumentuose prie > plano, jei ju nera, tai kaip ir "nera", teoriskai turbut galima butu > pjauti. > > o posto autoriui, tai gal su tom obelim viskas tvarkoj, ir tie senyvi > zmones ten gyvenantys trukdo sutvarkyti sabakstyna nuo tu vaismedziu? gal > ne ta puse drausminti reikia :) > aisku ten apie suoliukus idomiai, bet jei abu bendrasavininkai susestu ir > nusprestu kaip tvarkytis kiema, gal issisprestu? nes kiek zinau, butent > senyviem zmonem ir labiausiai gaila tu nupuvusiu visokiu obelu ir vysniu, > kurios tik siukslina o naudos nera. > > > > "Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message > news:hfea8q$h3l$1@trimpas.omnitel.net... >> Kažką esu viena ausim girdėjęs, kad medžiui pasodinti leidimo nereikia, >> bet va nupjauti turi būti gamtosaugininkų >> leidimas ir jie tokius genėtojus gana rimtai patąso. >> >> >> >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message >> news:hfe9hn$gcg$1@trimpas.omnitel.net... >>> Sunki situacija. o.law kontekste atsakymas elementarus - policija ir >>> teismai. >>> >>> "gintaras" <nesvarbu@gmail.com> parašė naujienų >>> news:hfe94v$g1g$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Siaip tai tas zmogelis, kaip chia svelniai pasakius "intelekto >>>> nesuzalotas", jaunesnioji karta tos gimines ne po >>>> karta kalejime sedeje, atvejis sudetingas. O is musu gyvena ten seni >>>> zmones ir jie nenori veltis i tas rietenas, nes >>>> uzlipus ant zoles rekia keturauksciais keiksmazodziais.Tiesa, iki >>>> davimo per galva dar nedaejo. As kai nuvaziuoju , >>>> man tai nesudaro problemos ir zmogelis elgiasi kitaip, bet jiems..... >>>> >>>> >>>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message >>>> news:hfe8fv$fer$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Nu tai ant suoliuko sedekit, ant zoles lipkit. Kame problemos? Ar per >>>>> galva musha? >>>>> >>>>> "gintaras" <nesvarbu@gmail.com> parašė naujienų >>>>> news:hfe89b$f89$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Na cia ne kompensacijoj esme, tiesiog reikia pamokyti zmogu, kad >>>>>> bendroj nuosavybej nesielgtu kaip savame darze. O >>>>>> siaip tas zmogelis elgiasi kaip uzkariautojas, gabaliuka uzsejo zoles >>>>>> ir tas gabaliukas jau jo, jokiu budu tu ten >>>>>> negali net uzlipti. Nupjove medi, jo vietoje padejo suola, ten sedeti >>>>>> gali tik jis ir t.t. Esme, kad tokiu budu jis >>>>>> stengiasi kompensuoti trukuma sklypo, nes salia namo jis nuosavo >>>>>> sklypo neturi, tik bendra, skirtingai nuo musu. >>>>>> Tiesiog matyt per daug nuolaidziauta nuo pat pradziu, o apetitas auga >>>>>> bevalgant. >>>>>> >>>>>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message >>>>>> news:hfe7fs$ef4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> isprasytas ir tese savo "darba". Nors jiems situacija buvo >>>>>>>> isaiskinta. Tiesiog koks sekantis zingsnis butu >>>>>>>> tinkamiausias? >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> O ko nori? Rezultato turiu galvoj. Nes obelis nauja neatsiras, o >>>>>>> kompensacija uz sena vaismedi bus tokia ganetinai >>>>>>> simboliska. >>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>