jie pastebejai, tai as niekur nerasau tevas ar motina. Tokiuose santykiuose yra tik viena ir kita puse :) Nesigilinant i tai, kad skirybu atveju del vaiku islaikymo kartais teismu poziurys yra diskriminacinis, abieju pusiu pareiga yra uztikrinti pilnaverti vaiko gyvenima. Ir prasau cia nepainoti jokiu sugyventiniu, meiluziu, kosmetiku ar saugusiuju zaisliuku su vaiko islaikymu. Jei nenori, kad tavo pinigus skirtus vaiko islaikymui savo nuoziura isleistu ji priziurintis asmuo, visada yra galimybe skirti si islaikyma tiesiogiai vaikui. T:) "nu blyn" <nu blyn@xxx.lt> wrote in message news:gknh9d$4uk$1@trimpas.omnitel.net... > Diskriminacija ! > Kodel butinai tevas turi palikti vaika ir moketi naujam zmonos meiluziui uz > jo busima gera gyvenima ? Kur teisybe ? Vaikas gali likti ir su tevu, tada > zmona moketu alimentus(ar lietuvos praktikoje yra taip buve ?). > > Neteiskime ne vienos puses neisigiline, nevisada ziauru tureti toki teva. > > "Ramunas" <finas@uon.lt> wrote in message > news:gkngvd$4be$1@trimpas.omnitel.net... >> Ziauru tureti toki teva. >> >> >> "Struktur" <ramunas_remove_@sanciai.lt> wrote in message >> news:gkncrs$s68$1@trimpas.omnitel.net... >> ziawru >> >> "John Smith" <someone@microsoft.com> wrote in message >> news:gknciq$rkd$1@trimpas.omnitel.net... >> | jei yra alimentu isiskolinimas tai nuskaiciuoja 50% nuo MMA ir 70% nuo >> to >> | kas virs MMA >> | cia tau pvz is 2008 metu: >> | priskaiciuota d.u. 1302 >> | pajamu mok. 265,14 >> | SD mok. 39,06 >> | islaikymas (su isiskolinimo padengimu) 598,81 (cia alimentai) >> | ismoketi 398,99 >> | >> >> > > >