gali argumentuot, kodel budamas laisvu zmogum laisvoj saly turiu nuolat 
galvot kaip cia elgtis, kad kazkam del kazko nesukelt itarimo?

O siaip tai manau, tiesiog senukai patys sau rodo kokie jie ahujeni ir kaip 
gali padet ant visko - ant darbuotoju, ant klientu ir dar bala zino ant ko. 
Gi, laikas parodys kaip yra is tikro. Manes dar neprase iskraustyt tases, 
kai paprasys - galvosiu. Manau, rasiu pakankamai alternatyvu.



"Dzikas" <testas@testas.lt> wrote in message 
news:he37nd$leu$1@trimpas.omnitel.net...
> gal papraschiau elgtis taip kad nesukelti itarimu ?
>
> Vinetu wrote:
>> Paprastas pvz. is uzsienio (Airija).
>> Parduotuve "Lidl" (vokieciu). Apsauginis vienas saleje kitas prie kameru. 
>> Parduotuves sale didele, penkios kasos. Piko metu (dazniausiai po 5val. 
>> kai visi grizineja is darbo) zmoniu minios susidaro. Zmones ne tik kad su 
>> kuprinem ar didelem rankinem ateina (dar nebuvo namie po darbo), bet 
>> ateina ir su pirkiniu pilnais maisiukais is gretimu parduotuviu. Niekam 
>> ir i galva nesautu palikt kazkur savo prekes.
>> Kad nesauktum "tai cia Airijoje taip, o cia Lietuva, cia vagia, o ten 
>> ne...". Vagia ir cia ir ziauriai vagia idomiausia tai, kad vagia tie 
>> kuriem net nereikia vogt, ne bomzai kokie.
>> Patikek. jei is maximos pavogs prekiu uz 1000 lt. tai bus normalu ir tie 
>> nuostoliai jau yra iskaiciuoti i prekiu kainas. Zmones JAU uz tai moka.
>> Vagiu bus visada, nesvarbu kiek gerai tauta gyventu. Juos reikia gaudyt 
>> ir perduot teisesaugai. Kito budo nera ir nebus.
>> Net jei prie isejimo pastatytum buri apsauginiu ir kiekviena iseinanti 
>> tikrintum. Vistiek vogs. Tik bus taip, kad is 100 patikrintu bus vienas 
>> vagis. 99 Zmones bus bereikalo sutrukdyti, gal net tokiu veiksmu izeisti. 
>> Ar tokios priemones pateisina tiksla?
>>