kreditoriai turi lygiai tuos pacius sansus nugincyti ir turto pasidalijimo sutarti :) "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message news:hcoprr$jb5$1@trimpas.omnitel.net... > vyrui atrodo, kad padanga netiketai nuleido, bobai-kad pastarasis tycia > pradure ja pamiskeje :) > > "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message > news:hcoomh$h6f$1@trimpas.omnitel.net... >> tai kalba eina apie turto paslepima ar apie jo pasidalijima :)) jeigu >> slepi >> nuo kreditoriu, tai kitas klausimas. o jeigu tiesiog nori pasidalinti >> turta, >> tai viskas bus gerai :) >> >> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message >> news:hcoo6q$g9c$1@trimpas.omnitel.net... >>> gal kas ir pasikeite, bet pamenu-maciau vienoje notarineje iskabinta >>> notaro draudimo kopija. Neivardinsiu tikslios imokos sumos-taciau jinai >>> man pasirode nedidele, pagal ju sandoriu ikainius:) Tad kuo jis >>> rizikuoja? >>> Draudimo suma-buvo ispudinga. Francize-proto ribose. >>> >>> P.S del dovanojimu-tai tipo jau yra atsauktu tokiu, kai giminems >>> isdovanojama viskas pries uzpuolant kreditoriams , tad bijomasi......Gal >>> siaip gasdina :) >>> >>> "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message >>> news:hcokk5$9ue$1@trimpas.omnitel.net... >>>> teoriskai, atsakomybe didesne. praktiskai, notaras dazniausiai yra >>>> zioplys, >>>> kuris sedi ir delioja antspaudus ant savo sablonu :)) notaras ne >>>> teisininkas. cia mano griezta nuomone, po paskutiniu ivykiu :))) >>>> o turto padalijimo sutartis yra brangi, kaip ir pirkimo/pardavimo. ta >>>> pati >>>> rezultata galima pasiekti uz kelis simtus litu pvz per dovanojimo >>>> sandorius, >>>> priklauso nuo konkrecios situacijos. >>>> >>>> >>>> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message >>>> news:hcna3v$3su$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Zinau, kad fiksuotas, taciau gyvenimas rodo, kad notaras, tvirtindamas >>>>> dideliu sumu sanderi-uzdirba pakankamai nemazai, tad gali siek tiek >>>>> padaryt nuolaida savo pelno (nenusukdamas mokesciu) saskaita. Turiu >>>>> omenyje-jis gali rasyt, kad gavo ta fiksuota, taciau realiai sutikti, >>>>> kad >>>>> gaus kiek mazesni atlygi. Todel zinau atveji-kai buvo susitarta del >>>>> mazesnio atlygio. Aisku-proto ribos yra, mat siuo atveju, mokescius >>>>> notaras moka nuo didesnes (ir realiai negautos) sumos. Tad griztant >>>>> prie >>>>> klausimo-kiek notaras uzdirba pardavus buta uz 50kl ir kiek -pardavus >>>>> uz >>>>> 200klt (kalba apie ta pati buta, tad darbo nepadaugeja) ? >>>>> >>>>> >>>>> "Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >>>>> news:hcn3ug$rvs$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Tokiems sandoriams fiksuotas procentas - nepasideresi. >>>>>> >>>>>> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message >>>>>> news:hcn3ks$rjb$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> na, as taip mastau-parduodant ta pati buta uz 50 tuks ar uz 200tuks >>>>>>> (registru centro ivertinimas)-notarui sumokama suma ryskiai >>>>>>> skiriasi, >>>>>>> tuo >>>>>>> tarpu darbo pastarajam padaugeja tik tiek, kad vienu skaiciumi >>>>>>> daugiau >>>>>>> reikia spausdinti sutartyse. Todel ir smalsu-kiek galima deretis, >>>>>>> pereinant nuo 50 klt iki 200klt uz TAPATI buta. Tenkintu ir >>>>>>> zinojimas-kiek >>>>>>> jis uzdirba atskaicius TIESIOGINIUS mokescius pardavus buta uz 50kl >>>>>>> ir >>>>>>> kiek -pardavus uz 200klt (kalba apie ta pati buta, tad darbo >>>>>>> nepadaugeja) >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >> >>