Advokato Copperiui reikia, kad tas padetu prisiminti, ar ten nufotkintas tikrai jis. Zmogus kankinasi, nera uztikrintas, nenori per klaida sumoketi uz svetimas prazangas.

"nu blyn" <nu@blyn.lt> wrote in message news:hbruno$ecl$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai kam tada advokatas ? Masina uabo, vairuotojas speju nesunkiai isaiskinamas, kokio velnio isipypinet ?
> 
> "Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message news:hbru8a$dg2$1@trimpas.omnitel.net...
> > Nu, jis gi nesake, kad nusizenge.
> > 
> > 
> > "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:hbrtrj$cq5$1@trimpas.omnitel.net...
> >> geriau advokatui moket, nei uz savo nusizengima susimoket?
> >> 
> >> -- 
> >> http://sites.google.com/site/autokritinemase/
> >> 
> >> "Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message news:hbrl0o$u0o$1@trimpas.omnitel.net...
> >>> Kodel? 
> >>> 
> >>> 
> >>> Siaip, jei yra bent koks kabliukas, visada verta GERA advokata i teisma temptis.
> >>> Negeras tik pinigus nugres. 
> >>> 
> >>> 
> >>> "Jr" <user@example.net> wrote in message news:hbrdq1$j2k$1@trimpas.omnitel.net...
> >>>> Teisingai, tik po tokiu patarimu apeliacineje instancijoje galimybiu 
> >>>> gintis zmogui visai nelieka.
> >>>> 
> >>>> Romas Z. wrote:
> >>>>> Kodel manai, kad advokatas pades? Man regis, geriau i teisma nueit ir 
> >>>>> teisejui i akis paziuret. Jei viskas pagrista radaro nuotrauka, nelabai 
> >>>>> ka ten advokatas geriau pasnekes.
> >>>>